Вопрос WPS Office

tisha, он же Kingsoft Office.
Да пользовались, тестировали, отписывались в нашем разделе.
Любят копировать майкрософтский офис, потому должно быть несложно пользоваться.
 
Последнее редактирование:
tisha написал(а):
Кто-нибудь пользовался WPS Office, какие впечатления?
Нажмите для раскрытия...
Очень неплохой клон MS Оффиса. Из минусей - идентичная по функционалу версия платная (отличается от бесплатной версии наличием поддержки макросов). Ранее интерфейс был исключительно англоязычным. Но, при этом, подключались локальные словари.
 
Theriollaria написал(а):
отличается от бесплатной версии наличием поддержки макросов
Нажмите для раскрытия...
Если инфа на вики не устарела, то не только это.
  • Бесплатная версия для Windows PC имеет ограниченный функционал (в PDF и при печати на листе отображается водяной знак). Было бы правильно указывать, что это не бесплатная, а пробная версия.
 
tisha написал(а):
кстати, они работают сейчас над тем чтобы поддержку макросов включить
Нажмите для раскрытия...
Макросы и так работают но в покупной Pro версии.

Dragokas написал(а):
Если инфа на вики не устарела, то не только это.
  • Бесплатная версия для Windows PC имеет ограниченный функционал (в PDF и при печати на листе отображается водяной знак). Было бы правильно указывать, что это не бесплатная, а пробная версия.
Нажмите для раскрытия...
Пользовался года полтора (та тот момент еще Kingsoft Office) но сразу Pro версией (благо акций много было). Плюс не печатал ни с Free ни с Pro версии. Так что ни подтвердить ни опровергнуть wiki не могу. Если там и есть разница то в глаза она не бросается.

А так, удобный компактный офис с привычным фейсом: на выбор что олдскульный а-ля 97-2003 что ленточный (ribbon) как в новых. Офис очень легкий и быстрый. "Оригинал" от MS довольно тяжелый. Ну а сравнивать в с LIBRE\STAR\APACHE\OPEN вообще нет смысла. Те оооч тяжелые. Многих отпугивает лишь изначально англоязычный интерфейс.
 
Назад
Сверху Снизу