Исследование Университетского колледжа Лондона (UCL) и Университета Санкт-Пёльтена выявило тревожную тенденцию: многие приложения родительского контроля нарушают границы приватности детей и фактически превращаются в шпионские программы.
Что выяснили учёные?
Официальные приложения из Google Play более безопасны, но всё равно требуют много разрешений.
Неофициальные версии, скачанные со сторонних сайтов, маскируются, запрашивают доступ к личным данным и скрывают своё присутствие.
3 из 20 таких приложений передавали конфиденциальную информацию без шифрования.
8 из 20 показали признаки настоящего шпионского ПО.
Какие функции вызывают вопросы?
Некоторые программы выходят за рамки «родительского контроля» и позволяют:
Читать личные сообщения (включая Tinder).
Перехватывать звонки и слушать их в реальном времени.
Делать скрытые скриншоты.
Иметь доступ к GPS 24/7.
Как родительский контроль превратился в слежку?
Раньше эти же приложения продавались под предлогом слежки за супругами («проверьте, изменяет ли вам партнёр»). После скандалов их ребрендировали как «защиту детей», но суть не изменилась.
Что говорят эксперты?
🗣 Ева-Мария Майер (Университет Санкт-Пёльтена): «Если между родителем и ребёнком есть доверие, скрытая слежка не нужна. Открытый диалог всегда лучше тотального контроля».
🗣 Лукас Даниэль Клаусснер (UCL): «Дети часто даже не знают, какие данные собираются. Это создаёт дисбаланс власти и ограничивает их самостоятельность».
Что с законом?
В ЕС родители могут ставить такие приложения детям до 16 лет без согласия. После 16 формально требуется разрешение, но на практике его никто не спрашивает.
Как думаете, оправдан ли родительский контроль в таком виде или это уже нарушение личных границ?
Что выяснили учёные?




Какие функции вызывают вопросы?
Некоторые программы выходят за рамки «родительского контроля» и позволяют:




Как родительский контроль превратился в слежку?
Раньше эти же приложения продавались под предлогом слежки за супругами («проверьте, изменяет ли вам партнёр»). После скандалов их ребрендировали как «защиту детей», но суть не изменилась.
Что говорят эксперты?
🗣 Ева-Мария Майер (Университет Санкт-Пёльтена): «Если между родителем и ребёнком есть доверие, скрытая слежка не нужна. Открытый диалог всегда лучше тотального контроля».
🗣 Лукас Даниэль Клаусснер (UCL): «Дети часто даже не знают, какие данные собираются. Это создаёт дисбаланс власти и ограничивает их самостоятельность».
Что с законом?
В ЕС родители могут ставить такие приложения детям до 16 лет без согласия. После 16 формально требуется разрешение, но на практике его никто не спрашивает.
Как думаете, оправдан ли родительский контроль в таком виде или это уже нарушение личных границ?
