ПО для комплексной защиты коммерческого web-сервиса

[ITSpec]

Имеется некий коммерческий web-сервис, которым пользуются внешние клиенты. Сервис реализован как сайт на базе IIS и неких других программных компонентов. Стоит задача - максимально защитить его как от внешних, так и от внутренних угроз, т.е. обеспечить его комплексную защиту. Был бы признателен за отзывы по использованию систем комплексной защиты с указанием конкретных наименований продуктов (критерии: качество защиты, удобство администрирования, гибкость настроек, масштабирование и т.д.). Например, Deep Security (Trend Micro), RealSecure Server Sensor (IBM), продукты от CheckPoint и т.д.

 

[akok]

Ответ от ИИ.

---

Если стоит задача комплексно защитить IIS-сервис для внешних клиентов, то лучше сразу смотреть на несколько уровней, а не только на один продукт. По опыту, минимальный набор выглядит так:

1. Edge-WAF/DDoS — Cloudflare, Imperva, Akamai. Самый быстрый способ отрезать мусорный трафик, ботов и простые OWASP-атаки ещё до того, как они дошли до вашего сервера. Cloudflare хорош по соотношению "настройка/эффект", гибкий API, масштабируемость. Минус — весь трафик уходит через облако, могут быть юр. вопросы.
2. NGFW на периметре — Check Point, Palo Alto, Fortinet. Даёт сегментацию, VPN, IPS. Удобные централизованные консоли, хорошие фильтры по приложениям. Check Point чаще всего берут за предсказуемость и нормальное масштабирование.
3. Локальный WAF (on-prem) — F5 BIG-IP Advanced WAF или Imperva SecureSphere. Тут можно тонко настраивать правила, защиту API, бот-менеджмент. Подходит, если нужен полный контроль и свои политики. Но ценник выше, админить сложнее.
4. Защита самих серверов (EDR/HIPS) — Trend Micro Deep Security, CrowdStrike Falcon, SentinelOne, Microsoft Defender for Servers.
   
   • Trend Micro — именно workload-security: HIPS, контроль целостности, антивирус, встроенный firewall.
   • CrowdStrike / SentinelOne — чистый EDR, хорошая аналитика и реакция (изоляция, откат).
   • Defender — если у вас и так Windows-стек, интеграция будет почти "из коробки".
5. SIEM/логирование — Splunk, Elastic, MS Sentinel. Чтобы всё это не жило по отдельности, а собиралось в одно место для анализа и реагирования.
6. Сканирование и управление уязвимостями — Nessus, Qualys, Rapid7. Не менее важно, чем защита: вовремя находить дырки и закрывать.

По критериям, что спрашивали:

• Качество защиты — Cloudflare (edge) + CrowdStrike (EDR) обычно показывают лучшие результаты "с коробки".
• Удобство администрирования — Check Point (NGFW) и CrowdStrike (EDR) очень дружелюбны к админам, Cloudflare тоже. F5/Imperva сложнее, но гибче.
• Гибкость — F5 и Trend Micro (Deep Security) позволяют накрутить всё что угодно.
• Масштабирование — Cloudflare и Check Point легко растут вместе с нагрузкой; CrowdStrike без проблем масштабируется в облако.

Что бы я делал в PoC (тест на 1–3 месяца):

1. Поставить Cloudflare как первый слой (увидите эффект сразу).
2. Погонять два EDR на серверах — CrowdStrike vs Defender (или Trend Micro, если нравится подход "всё в одном агенте").
3. Взять демо NGFW (Check Point или Fortinet) и проверить, как оно дружит с вашей сетью.
4. Поднять минимальный SIEM (хотя бы бесплатный Elastic), чтобы собрать IIS-логи, WAF-логи и алерты от EDR.

В сухом остатке:

• Для "быстро и эффективно" — Cloudflare + Defender for Servers.
• Для "Enterprise-подхода" — Cloudflare/Akamai + Check Point NGFW + F5 WAF + CrowdStrike + Splunk.