На SMART беспокоят пункты 07 и С3.
У всех seagate (и некоторых других производителей) атрибуты 01, 07, 195 (С3) считаются по спецификациям производителя. Если атрибут не провален, а по этому smart не провален, - текущее больше порогового, - то беспокоиться не о чем. Для 8-летнего диска хороший smart.
При работе иногда пощелкивает.
А БП тоже лет 8? Переткните колодку питания, или на другую ветку питания посадите. Переходников питания нет? Модель БП назовите и его возраст. Мощная видеокарта тоже установлена? Разгон есть, да?
Конечно, поизносились железки, ничто не вечно за 8-то лет, но так уж по smart утверждать нельзя. Какой же это конец механике диска, если за 8 лет из 293 миллионов позиционирования головок была всего 71 ошибка позиционирования, и эти ошибки ничего не значат особенного, и атрибут текущий? Ну, смотрите по Вашему атрибуту 07, 48-битному. Раскладывается он на
32-битный и
16-битный.
0014117С1984hex на 14hex=20dec, 117C1984hex=293345668dec. Количество возникновения ошибок до передачи в хост при позиционировании БМГ приведём к нормальному числу: отрицательный десятичный логарифм отношения числа возникновения ошибок позиционирования к общему числу позиционирования головок за время жизни диска. Т.е, -10log(
20/
293345668)=71,66 (71). 293345668 - это около 293 миллиона событий позиционирования головок. По атрибуту С3 тоже не судите о здоровье. Диск скорректировал ошибки? Скорректировал. Накапливающий атрибут. 8 лет аппаратно сам корректировал. А что ему еще делать? И хорошо, что корректировал.
Чего беспокоиться?
Держите ценные данные в двух копиях на разных носителях, по меньшей мере, и спите спокойно. Диск сломается - в ведро его, расходник это.