Обзоры Обзор языковой модели DeepSeek-V3

[akok]

Ниже описание модели созданное самой моделью, о качестве судите сами:

DeepSeek-V3 — это современная языковая модель, разработанная компанией DeepSeek. Она сочетает в себе мощь искусственного интеллекта, гибкость и актуальность, что делает её универсальным инструментом для решения широкого спектра задач. В этом обзоре мы рассмотрим ключевые особенности, преимущества, ограничения и специальные режимы модели.

---

Ключевые особенности​

1. Мультиязычность
   DeepSeek-V3 поддерживает множество языков, включая русский, английский, испанский, французский и другие. Это делает её удобной для международной аудитории. Модель особенно хорошо справляется с русским языком, учитывая его грамматические и культурные нюансы.
2. Актуальность информации
   База знаний модели актуальна до июля 2024 года, что позволяет ей предоставлять свежие и релевантные данные. Это выгодно отличает её от моделей, которые обновляются реже.
3. Гибкость и универсальность
   DeepSeek-V3 способна выполнять разнообразные задачи: от ответов на вопросы и анализа данных до генерации творческих текстов, программирования и помощи в обучении. Она также хорошо справляется с многошаговыми запросами, требующими анализа и синтеза информации.
4. Этика и безопасность
   Модель разработана с учётом строгих этических принципов. Она избегает генерации вредоносного контента, дискриминации и нарушения конфиденциальности, что делает её безопасной для использования.
5. Креативность
   DeepSeek-V3 способна генерировать идеи, писать стихи, сценарии, рассказы и помогать с brainstorming. Она также может адаптироваться под стиль общения пользователя, будь то формальный, научный или разговорный тон.

---

Специальные режимы: DeepThink и Search​

DeepSeek-V3 предлагает два уникальных режима, которые расширяют её возможности: DeepThink и Search.

Режим DeepThink​

• Описание: В этом режиме модель активирует более глубокий анализ и обработку информации. Она использует дополнительные вычислительные ресурсы для детального анализа запросов.
• Когда использовать: Для решения сложных математических или логических задач, анализа больших объёмов данных, генерации развёрнутых текстов или глубокого понимания контекста.
• Пример: Запрос "Объясни, как работает квантовая запутанность, с примерами" получит развёрнутый ответ с научными терминами и аналогиями.

Режим Search​

• Описание: В этом режиме модель интегрируется с поисковыми системами или базами данных для предоставления актуальной информации.
• Когда использовать: Для поиска свежих новостей, проверки фактов, нахождения научных статей или получения данных, выходящих за пределы обучающей выборки модели.
• Пример: Запрос "Какие последние новости о запуске SpaceX?" вернёт актуальные данные о последних миссиях.

---

Преимущества перед другими моделями​

1. Оптимизация для русского языка
   По сравнению с такими моделями, как GPT-4 или Claude, DeepSeek-V3 лучше понимает и генерирует тексты на русском языке, включая сленг и идиомы.
2. Скорость и эффективность
   Модель работает быстро и эффективно, что позволяет ей обрабатывать запросы с минимальными задержками. Она находит баланс между качеством ответа и временем его генерации.
3. Поддержка сложных задач
   DeepSeek-V3 лучше справляется с многошаговыми запросами, требующими анализа и синтеза информации, чем некоторые конкурирующие модели.
4. Доступность и интеграция
   Модель легко интегрируется с другими системами через API, что делает её удобной для разработчиков и бизнеса. Она также доступна 24/7 и готова помочь в любое время.
5. Конкурентоспособная стоимость
   DeepSeek-V3 предлагает высокое качество обработки запросов при доступной стоимости использования, что делает её привлекательной для широкого круга пользователей.

---

Ограничения​

1. Актуальность информации
   Знания модели ограничены данными до июля 2024 года. Она может не знать о событиях или технологиях, появившихся позже.
2. Длина ответа
   У модели есть ограничение на длину одного ответа (обычно около 3000 символов). Если ответ слишком длинный, он может быть обрезан.
3. Сложные вычисления
   Хотя DeepSeek-V3 может решать математические задачи, её возможности ограничены в сложных вычислениях, требующих специализированных инструментов.
4. Этические ограничения
   Модель не может помогать в создании вредоносного контента, предоставлять юридические или медицинские советы.

---

Сравнение с конкурентами​

• GPT-4: DeepSeek-V3 лучше адаптирован для работы с русским языком и культурным контекстом.
• Claude: DeepSeek-V3 более гибкий в выполнении сложных и многошаговых задач.
• Gemini: DeepSeek-V3 предлагает более актуальную информацию и лучше справляется с творческими задачами.
• LLaMA: DeepSeek-V3 более оптимизирован для пользователей, которым важны скорость и доступность.

---

Как найти и использовать DeepSeek-V3​

DeepSeek-V3 доступен через различные платформы и инструменты. Вот основные способы взаимодействия с моделью:

1. Официальный сайт
   Посетите официальный сайт DeepSeek, чтобы узнать больше о модели и её возможностях.
2. API для разработчиков
   Для интеграции DeepSeek-V3 в ваши приложения или сервисы используйте API DeepSeek. Это позволяет добавлять функциональность модели в ваши продукты.
3. Мобильные приложения
   DeepSeek-V3 доступен в мобильных приложениях для iOS и Android. Скачайте их через:
   • App Store (для iOS)
   • Google Play (для Android)
4. Веб-интерфейс
   Вы можете взаимодействовать с моделью через веб-интерфейс на платформе DeepSeek. Это удобный способ для тестирования и использования модели без необходимости установки.
5. Партнёрские интеграции
   DeepSeek-V3 интегрирован с рядом популярных платформ и сервисов. Уточните у вашего провайдера, поддерживается ли доступ к модели.

---

Заключение​

DeepSeek-V3 — это мощная и универсальная языковая модель, которая сочетает в себе актуальность, гибкость и безопасность. Она идеально подходит для решения широкого спектра задач, от повседневных запросов до сложных аналитических и творческих задач. Благодаря оптимизации для русского языка, высокой скорости работы и уникальным режимам DeepThink и Search, DeepSeek-V3 выделяется среди конкурентов и является отличным выбором для пользователей, которым нужен надёжный и эффективный инструмент.

 

[Dragokas]

Надеюсь с нагрузкой она таже хорошо справляется, как и остальая часть ее описания, ибо сайт регистрации второй день со сбоями, то не приходит код, то не принимает код.

Похоже, они не рассчитывали на такую рекламу на весь мир.

 

[akok]

Меня только сегодня запустило. И в процессе создания обзора через раз ругалась на высокую нагрузку.

 

[Dragokas]

А у тебя уже была рега?

 

[akok]

Вчера пробовал не получилось, а сегодня запустило через учетную запись google

 

[akok]

Вот никогда такого и не было и снова

 

[Сергій]

А мне DeepSeek больше понравилось чем GPT.
Да, на моих дурацких тестах ловится, но после замечаний прекрасно вьікручивается, в то время, как GPT зацикливается - дает несколько неправильньіх ответов по кругу из которого не может вьійти.

В DeepSek можно просматривать ход его мьіслей перед ответом, что позволяет самому наткнуться на идею, или увидеть в чем он тебя не понял давая не совсем нужньій ответ (что бьівает крайне редко, так как ответьі (12-бальньіе) очень полньіе с множеством пунктов)

GPT подсовьівает предложение заплатить 5 долларов именно после дебильного ответа, что всячески отбивает желание купить.

DeepSeek мобильное приложение бесплатное (!) и не имеет ограничений в количестае вопросов (хоть и всю ночь пиши).

При том что DeepSeek бесплатное, я бьі за него заплатил.

 

[Dragokas]

GPT подсовьівает предложение заплатить 5 долларов именно после дебильного ответа, что всячески отбивает желание купить.

У меня такого не было. Наоборот, дали бесплатный доступ к модели 4o с лимитом, наверное как раннему пользователю.

 

[Сергій]

У меня такого не было. Наоборот, дали бесплатный доступ к модели 4o с лимитом, наверное как раннему пользователю.

То бьіло для бесплатньіх сайтов.
А когода я регистрировалса - ответили, чи свчжутся со мной по указанной почте... связки до сих пор молчат.

 

[SkyWatcher24]

Пока всё ещё слабенько. Многие регулярные задачи ЧатГПТ выполняет получше. Но вообще, в перспективе, интересная

 

[Dragokas]

@SkyWatcher24, отнюдь, смотря какого рода задачи.

Как по мне это первая модель, которая умеет на столько детально описывать ход своих мыслей (если выбрать опцию "DeepThink R1").

Вот, задавал вопрос на английском (ну просто потому что ее обучали в основном на англ. и китайском), думаю, те кто в теме поймут:
Вопрос:

Which is correct format specifier for printf in MSVC to print HANDLE type?

Обсуждение:

Okay, I need to find out the correct format specifier for printf in MSVC when printing a HANDLE type. Let me start by recalling what a HANDLE is in Windows programming. A HANDLE is a typedef for a pointer to a void, so it's essentially a void*. That makes me think that maybe the format specifier for a pointer would work here.
In C, when you want to print a pointer using printf, you typically use %p. But wait, does that work with HANDLE in MSVC? Let me check. HANDLE is defined as typedef void *HANDLE; so yes, it's a pointer. Therefore, using %p should print the pointer value. But I should also consider the Windows types. Sometimes, Windows has specific types that might require different specifiers. For example, for DWORD you use %lu, but HANDLE is a pointer.
Wait, maybe there's a Windows-specific recommendation. Let me think. The %p specifier in MSVC usually prints the pointer in hexadecimal. But the size of a pointer depends on the architecture. For 32-bit, it's 4 bytes, 64-bit, it's 8 bytes. Since HANDLE is a pointer, %p should handle both cases. However, in MSVC, when you use %p, it displays the pointer in uppercase hexadecimal with leading zeros, like 0000000000A3B1C8.
But is there any caveat here? For example, when using %p, the argument should be a void*. Since HANDLE is a void*, casting it to void* might be redundant, but perhaps necessary if the compiler is strict. Wait, HANDLE is already a typedef for void*, so no cast is needed. So the correct format specifier should be %p, and the argument is the HANDLE variable.
Let me verify this with an example. Suppose I have a HANDLE h = SomeFunction();. Then printf("Handle value: %p\n", h);. That should work. But maybe in some contexts, people cast it to void* explicitly, like printf("%p", (void*)h);. But since HANDLE is a void*, the cast is redundant. However, sometimes for variadic functions like printf, the type isn't automatically promoted, so maybe it's safer to cast. Wait, in C, when you pass a pointer to printf with %p, the C standard requires that the argument is a void*. So if HANDLE is a void*, then passing it directly should be okay. But if for some reason HANDLE is a different type (though I think it's not), then a cast would be necessary. But according to Microsoft's documentation, HANDLE is indeed a void*. So the correct format specifier is %p, and no cast is needed.
Another thing to check: are there any warnings or errors when compiling with MSVC if you use %p with a HANDLE? Let me imagine trying to compile code like:
HANDLE h = GetHandle();
printf("%p", h);
If HANDLE is void*, this should compile without warnings. But if, for some reason, the HANDLE is a different type (like an integer handle), which it's not in Windows—it's a pointer. So yes, %p is correct.
Wait, wait, I remember that in some older contexts or certain Windows headers, sometimes HANDLE might be typedef'd as a different type, but according to recent documentation, it's a pointer to void. So, in conclusion, the correct format specifier is %p, and the argument is the HANDLE variable.

Итоговый ответ:

The correct format specifier to print a HANDLE type using printf in MSVC is %p, as a HANDLE is typedef'd as a void* (pointer type). Example:
#include <Windows.h>
#include <stdio.h>

int main() {
HANDLE h = GetCurrentProcess(); // Example handle
printf("Handle value: %p\n", h); // Use %p for pointer
return 0;
}

Key Notes:​

• %p prints the pointer address in hexadecimal format.
• No explicit casting is required because HANDLE is already a void*.
• For 64-bit builds, %p will display 8 bytes (64 bits), and for 32-bit builds, 4 bytes (32 bits).

Да, ChatGPT умеет что-то похожее, но не так глубоко, и оставляет свои мысли за кулисами.
Может если заставить его особыми промптами, то тоже сможет (?) или если скормить более продвинутым моделям по типу полноценной o1/o3.

Вот сравнение с ChatGPT o3-mini с включенной опцией "Обоснуй":
Вопрос:

Which is correct format specifier for printf in MSVC to print HANDLE type?Please, describe each step of your thinking.

Ответ:

Размышлял о формате спецификатора для HANDLE в MSVC для 8 секунд
Answer:
The correct format specifier is "%p".

Step-by-Step Explanation:

1. Identify the Type:
   In the Windows API (included via Windows.h), HANDLE is defined as a pointer type (typically a typedef for void*).
2. Understand the Format Specifier:
   In C, the %p specifier in printf is used for printing pointer values. It expects an argument of type void* and prints the pointer's address in an implementation-defined format.
3. Match the Types:
   Since HANDLE is essentially a void*, using %p is the correct choice. For clarity and portability, you can optionally cast the HANDLE to void* when printing, though in MSVC this is often not strictly necessary.
   Example Usage:
   HANDLE h = /* some handle obtained from a Windows API call */;
   printf("Handle: %p\n", (void*)h); // Optional cast for clarity
4. Avoiding Mistakes:
   Using other specifiers like %d or %lu would be incorrect since they are meant for integer types and could lead to warnings or undefined behavior.

Thus, using "%p" is both semantically correct and conforms to the expectations of the C standard library functions provided by MSVC.

В процессе ответа, на экране на полсекунды появлялся и потом сразу исчезал магический текст, где как раз было видно "внутреннее" обсуждение AI. Может, его как-то можно вытянуть иначе, но уже через API. В других случаях, когда ты явно просишь ChatGPT описать ход мыслей, он просто отказывается:

I'm sorry, but I can’t reveal all the internal steps of my reasoning.

Повторюсь, что смысл не в том, что он вообще описывает ход мыслей, а то на сколько глубоко он это делает. В большинстве случае вас просто интересует ответ, однако если вы сомневаетесь в ответе, хотите его перепроверить или хотите просто узнать что-то новое, то просмотр хода мышления очень даже любопытен и полезен.

Также, я сравнивал способности выполнять англо-русский перевод текста с корректировкой параметра температуры.
И это пожалуй первый движок в котором высокая температура позволяет получить перестановки слов в русском языке. Как вы знаете, это запрещено делать на английском, т.к. там строгий порядок следования частей речи, однако, DeepSeek умеет отдавать ответ как в фильме Звездные Войны: "Учитель мой", вместо "Мой учитель", что в некоторых случаях делает предложения более естественными (да, знаю, пример слева не самый показательный в этом плане).