По этому поводу у меня вопрос который терзает меня давно.Интересно узнать еще чьё-то мнение.Начну на правах топикстартера с разбивки жесткого диска.
Если объем ЖД позволяет то считаю необходимым делить ЖД на 2 раздела
По мне 50-60 гб мало все-таки 100 гб будет лучше.Под систему выводить порядка 50-60 гб
Вероятно чисто на интуитивном уровне, но я предпочитаю под систему и устанавливаемый софт отдельный хард. В настоящее время для этого использую на 80 Гб. Второй хард под хранение остального "хлама"Но в последнее время перестал разбивать диски при установке.
Поддерживаю, т.к. сейчас 80-сятник почти под завязку...система +установленный софт.По мне 50-60 гб мало все-таки 100 гб будет лучше.
Какие?майкрософт : дает , по этому поводу определённые рекомендации
Зачем?По мне 50-60 гб мало все-таки 100 гб будет лучше.
Так вроде программы по умолчанию устанавливаются в программ файл на диск С.Если программы ставить на системный диск,то 100 гб еще мало будет
Кирилл не забывают а не знают что надо чистить.Обычно процентов 60 отвечают на вопрос вы компьютер чистили давно? Только вчера протирали тряпочкой. Так что можно вообще наполовину делить хуже не будет.Кстати многие забывают про обслуживание системы - временные файлы браузеров,темпы,корзина...в таких местах я находил у "пациентов" ПО 60 ГБ!!
Да,я видимо забыл упомянуть что под объем в 50 - 60 гб предполагается что основная часть программного обеспечения будет устанавливаться во второй диск.Так вроде программы по умолчанию устанавливаются в программ файл на диск С.
Сейчас компьютером пользуются и дети и старшее поколение им надо будет объяснить что ставить остальное надо будет на другой раздел. Это не реально. Пример. Прихожу к бабушке лет 75. Она мне на полном серьезе говорит не могу создать файл. Так что проще сделать 100гб и пусть ставят что хотят пока полностью не забьют систему.Да,я видимо забыл упомянуть что под объем в 50 - 60 гб предполагается что основная часть программного обеспечения будет устанавливаться во второй диск.
Да интересная тема, по крайней мере для меня.просто стало интересно у кого как,так сказать обмен опытом и мнениями между людьми с которыми есть о чем поговорить в данной сфере.
вернее наверное : другой хдд(носитель)?backup'ы
я имел ввиду, в случае одного хдд, но если есть второй.., естественно правильней будет на второй.вернее наверное : другой хдд(носитель)?
А если оперативной памяти 8 гигов?По поводу файла подкачки, скажу лишь то, что он должен быть
Грум, ну смотря, для чего ПК...!А если оперативной памяти 8 гигов?
Новые технологии - не в пользу сохранности данных, как пример - высота полёта головки над пластиной у новых - 2 нм, у старых - 7-10 нм, старые менее чувствительны к вибрациям, новые - стукнул корпус - чирк-чирик головкой по пластине.При том что диски сравнительно новые а бэды появляются, а на тех что ни разу не разбивались, но возраст у них по 8 по 9 лет пашут без проблем. С чем это связано
В 75 лет много чего не можешь создать...Прихожу к бабушке лет 75. Она меня на полном серьезе говорит не могу создать файл.
все равно лучше иметь. Еще Руссинович об этом рассказывалА если оперативной памяти 8 гигов?
тогда и компьютер не нужен))клиент такси,зума и косынка.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?