Theriollaria
Опытный участник
- Сообщения
- 1,302
- Реакции
- 1,579
А тут все зависит только от Вас. В школе тоже дают читать литературу. Но редко проверяют то ли понял ученик, что хотел сказать автор книги? Вернее автор то может и не закладывал такой глубокий смысл, который видит в книгах МинОбразования спустя пару сотен лет.Ну так.. от глупости есть одна таблетка - терпенье и труд, которые всё перетрут.
А книги они разные бывают. И далеко не все учат добру.
А ум от слова уметь, а не читать.
1. Да.1. не все книги одинаково полезны
2. оценить полезность не всегда можно по обложке или после прочтения первых глав
3. если изначально дозировать и выбирать литературку: то насколько компетентен в этом вопросе отбирающий?
Истина конечно есть, но ни мне ни Вам не достичь ее. Мы видим лишь ее проекцию. Причем эта проекция проходит через мозг и появляются выводы о том, что мы видим, слышим и т.д.Не согласен с картинкой - ваше мнение об истине - это лишь ваше мнение. Но не истина.
В моём понимании истина это дважды два равно четыре. и т.п. И моё мнение тут излишне.Истина - это всего лишь Ваше мнение о ней.
Я привел Вам аналогии с органами чувств. 2х2=4 это только для человеческого восприятия. Для тех доступных людям ощущений, которыми они обладают.В моём понимании истина это дважды два равно четыре. и т.п. И моё мнение тут излишне.
Если каждый будет интерпретировать истины по своему, то мир быстро деградирует.
Но кто тогда решает, стОит ли слушаться родителей, и до какого момента их слушаться? Если родители (ну или родственники в принципе) советуют нечто, с Вашей точки зрения, плохое, то как быть с послушанием, если в конце Вы таки окажетесь правы, не подчинившись советам и наставлениям?А родители во первых далеко не всегда пьяницы и даже пьяницы не всегда в опьянении - так, что слушаться родителей надо до определённого возраста - тут третьего не дано. Если конечно нет ещё кого то, кто их заменяет в воспитании.
Т.е нужно читать но сомневаться и не верить написанному? А ведь первейшая доктрина веры - это просто верить, ибо вера не требует доказательств. Как же так получается то?Разборки религиозных людей на самом деле не имеют отношения к вере вообще. Это манипуляции власть хотящих народом, не умеющим думать.
Кто умеет думать, тому не нужно оружие даже - ибо он превозмогает заранее, не доводя до эксцессов и прямых столкновений.
Как сказал Иешуа Га-Ноцри Пилату из Мастер и Маргарита - истина в том, что у тебя болит голова..Мы же слышим видим чувствуем лишь то, что можем. Истинная картина глубже и шире. Мы просто не можем этого охватить. Получается это не истина, раз требуются уточнения и округления.
Бог решает. Бог живущий в нас. То есть наше истинное Я. Как только мы чувствуем это - что можем решать, так и выходим из под опеки родителей. Но окончательно лишь тогда, когда обретаем финансовую независимость от них (а потом жалеем об этомНо кто тогда решает, стОит ли слушаться родителей, и до какого момента их слушаться? Если родители (ну или родственники в принципе) советуют нечто, с Вашей точки зрения, плохое, то как быть с послушанием, если в конце Вы таки окажетесь правы, не подчинившись советам и наставлениям?
Это не правда. Вера есть ожидание в надежде. (вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом - цитата из Н.З.) Устремление к тому, чего желаешь.Т.е нужно читать но сомневаться и не верить написанному? А ведь первейшая доктрина веры - это просто верить, ибо вера не требует доказательств. Как же так получается то?
Здается мне, что очень немногие пытаются анализировать, сомневаться и искать. Большинство просто верит и этой веры им достаточно. Причем верой же для этих людей объясняются любые другие события или вещи с верой в принципе малосвязанные.Это не правда. Вера есть ожидание в надежде. (вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом - цитата из Н.З.) Устремление к тому, чего желаешь.
Депутат из Ленобласти потребовал проверить «Игру престолов» на предмет расизмаЗдается мне, что очень немногие пытаются анализировать, сомневаться и искать. Большинство просто верит и этой веры им достаточно. Причем верой же для этих людей объясняются любые другие события или вещи с верой в принципе малосвязанные.
Депутат из Ленобласти потребовал проверить «Игру престолов» на предмет расизма
А, помнится, еще не так давно церковь пыталась всячески запугать карами неразумных необразованных крестьян дабы не бузили. Даже в книжках старались гравюрки пострашнее. Чтобы пробрало, так сказать.Как видно вся разница в векторе и только. Вот интересно где движение к Богу и людям, а где к себелюбимому и саморазрушение ?!
Когда человек верит Богу, доверяет Ему, то Он ставит человеку такие ограничения по свободе, что он не может их перейти - впрочем и не хочет этого ибо там погибель - аморальность это и есть гиена..
Депутаты всяко образованнее многих. И опять таки - надо погрузиться полностью в дерьмо, что бы понять, что оно и есть ?! Так что ли ?!Ну да депутаты из пригорода -такие эксперды в сериалах. Типа: сериал не смотрел но вместе со всеми негодую.
Это почти цитата была одного из юмористов советских времен. Сказано было про депутатов. Вы же читали что постили? Если я правильно понял, то товарищу кто-то что-то написал. Мол сериал гадость и т.д Товарищ глянул в перемотке пару серий и поддержал. Вот этому его действию и была посвящена фраза.Депутаты всяко образованнее многих. И опять таки - надо погрузиться полностью в дерьмо, что бы понять, что оно и есть ?! Так что ли ?!
Я и этим похвастаться не могу. Вообще не смотрел. Но раз этот сериал смотрят, рейтинги высоки, и даже продолжения снимают значит люди такие. им нравится.Мне думается, что сериалы вообще к искусству не относятся. Есть кино, но большинство сериалов не относятся к кино. А что касается этого сериала, то я как то один фрагмент даже посмотрел и меня стошнило - не мотивированная агрессия - это точно не искусство..
Вот и я о том.. Но я верю, что люди если ошибаются, то в большинстве случаев всё же от неведения - ну не думали об этом.. Так что ответственность с соблазнителей не снимается.Но раз этот сериал смотрят, рейтинги высоки, и даже продолжения снимают значит люди такие. им нравится.
Смотрел давеча популярноразвлекательную программку одну. Про игры разума. Там провели эксперимент, где огородили кусок площади (сделали проход заграждениями). Спереди поставили табличку в духе: "Начала очереди здесь", и поставили туда 1 человека (актера подставного). На вопросы "Что здесь" он просто отвечал, что не знает но стоит. К нему присоединилась парочка обывателей а затем (и довольно быстро) образовалась нехилая очередь человек в 40. После всю очередь сначала провели лабиринтом из заграждений, затем они (сами, без принуждения, причем все!!!) пропрыгали классики, получили цветочное ожерелье от Элвиса (сЪемки были посреди Вегаса) и в конце пропрыгали друг за дружкой.Вот и я о том.. Но я верю, что люди если ошибаются, то в большинстве случаев всё же от неведения - ну не думали об этом.. Так что ответственность с соблазнителей не снимается.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?