а вот это можно организовать кстати.делаю это в отдельные папки.
1. Компактность. Универсальность. Эффективность.
2. Независимость от компонентов операционной системы Windows(исключение cmd, notepad(использует рсит)). (В случае повреждения этих системных файлов и компонентов) наш сборщик выполнит свою задачу, как минимум скрипт №3 будет сделан.
3. Любые усовершенствования достаточно провести в файлах скриптов и положить их в папку с проектом, после чего можно забыть об архиве, сборка выполнится автоматом.
4. Даже за столь краткий срок, автологгер показал безупречную и бесперебойную работу сбора логов почти во всех случаях.
5. Уже готовый рабочий проект. Дальнейшая разработка на текущий момент идёт только как дополнительные "хотелки".
Sandor;5399068 написал(а):Уточните, пожалуйста, вы запустили сборщик логов или выполнили только стандартный скрипт 3 в AVZ?
DENNNS;5399386 написал(а):Запускал Сборщик логов.
т.к. сейчас к имени добавляется дата.
- В папке с утилитой будет создан архив _ViruLogs_forum.zip с логами.
не удивительно и виноват, кстати как раз скрипт №6 назначение которого в сборщике понимает (??) только только DragokasЕще одна тема. При повторном сборе логов в зипе получились только два файла стандартного скрипта №3. SIT запросил отдельно.
[27.11.2013 - 00:22:35] - Завершен стандартный скрипт # 6...
-----------------------------------
[27.11.2013 - 0:22:35,44] - CMD: завершен скрипт # 2
пожелание забыть про комбофикс и всё что с ним связано. А Phoenix ещё на старом движке получил предупреждение за его использование.Есть предложения - высказывайте.
интересно, как Ried к этому отнесётся...по принципу работы ComboFix
пытаюсь уловить смысл в этих словах и не могу... открывай файлы, чем хочешь и каким хочешь браузером (как настраивать ассоциации думаю учить не надо). Распаковать архив дело двух секунд, а во многих случаях и распаковать не надо запускаешь прямо из архива.Мне удобнее распакованные-браузер рабочий и по умолчанию разные+просмотр xml .
Но я не об этом)как настраивать ассоциации думаю учить не надо
Виспользую TrueFiles, ...меньше телодвижений)))
https://safezone.cc/resources/vydelenie-izvestnyx-fajlov-v-logax-avz-zeljonym-cvetom.48/А что за программа?
лично меня устраивает так как сейчас.Всем будет удобно, если ложить логи в папки?
ответ на этот как раз в этомregist, мне не нужно браузером по умолчанию.
настраиваешь для XML хоть другой браузер, хоть блокнот хоть что тебе удобно.как настраивать ассоциации думаю учить не надоНажмите, чтобы раскрыть...
Но я не об этом)
в любом случае если внимательно изучать логи, то нужно разделять сусчек и сускуре и чтобы XML их были в паре, а не все в куче как сейчас. Так что в любом случае надо как минимум их раскладывать в отдельные папки, как следствие по кол-ву кликов кол-во действий уравновешивается. И мне по нескольким причинам удобней иметь оригинальные названия файлов и в архиве (так как в противном случае их потом часто надо будет снова упаковывать). А для тех кому нужны распакованные можно в пару кликов щёлкнуть на архиве и перетащить оттуда нужный лог.Лично мне удобнее, когда логи AVZ уже распакованные
ещё одна программа, которая кстати выложена на этом форуме для работы с логами AVZ ... а помимо этого форума есть и другие форумы, где тоже пишут свои программы, так что не всё упирается в парсер.В гугле забанили не смог найти. А что за программа?
Будет удобно если будут архивы со стандартными именами.Всем будет удобно, если ложить логи в папки?
Мне не нужно открывать программой по умолчанию,потому что мне нужны другие ассоциации файлов.настраиваешь для XML хоть другой браузер, хоть блокнот хоть что тебе удобно.
regist, а разве прочитать и открыть нужный проблема?чтобы XML их были в паре, а не все в куче как сейчас
в данный момент нужно дополнительно всматриваться и вдумываться какой именно лог открываешь.regist, а разве прочитать и открыть нужный проблема?
у меня вообще несколько разных вещей используются, тот же XML для простого просмотра я могу открывать и в браузере и в notepad++ (а иногда в чём-то ещё). При этом я не вижу никакой проблемы взять и перетащить нужный мне лог в нужную мне программу (а ярлыки для запуска нужных программ выведены в удобное место). Так что все твои отмазки выглядят очень надуманно, особенно с твоими знаниями системы. Так что не стоит ломать структуру логов, которая уже давно устоялась.По умолчанию - это одно,так как мне надо.
Но именно для логов и вообще работой с форумом я использую отдельный софт.
в таком случае подозреваю, что либо ты не смотришь вручную XML логи, либо для тебя не важна последовательность их просмотра.Меня не напрягает совершенно. Короче сколько людей, столько и мнений.
смотрю, когда они не открываются Parser AVZXML to HTM от глакса.не смотришь вручную XML логи
по второй ссылке что не так?
Смотрел свежий лог, там был онсовсем отсутствует SecurityCheck, убрали что-ли?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?