Путешествия во времени

лис.хвост

VIP
Разработчик
Сообщения
623
Реакции
585
Согласно Альберту Эйнштейну, для того, чтобы путешествовать в будущее, нам нужно достигнуть скорости света. Для того чтобы отправиться в прошлое, нам нужно превысить скорость света.

Нынешним рекордсменом по путешествию во времени является Сергей Крикалёв. Он пролетел примерно 337 миль вокруг земной орбиты на скорости 28 км/ч (17,450 миль в час) – и фактически, в общей сложности, переместился на 0,02 секунды в будущее. Это значит, что в этот момент он делает шаг на две сотые секунды раньше, чем вы видите, как он это делает. Так что, путешествие в будущее вполне возможно.

Но никто никогда не перемещался в прошлое. И никто не сможет, если только мы не превысим скорость света, что подтвердят вам следующие факты:

9. Парадокс петли
Термин получил своё название благодаря рассказу Роберта Хайнлайна «По пятам», в котором много построено именно на этом явлении.

Альтернативная история – одна из самых распространённых концепций путешествий во времени, которая основывается на возможности изменять историю, случайно или намеренно, во время временных путешествий. Единственная оговорка – утверждение, что любое изменение, внесённое путешественником во времени в историю, всегда является тем, что и так должно было случиться (смотреть пункт №3).

Но момент, который это утверждение не покрывает – это простой факт того, что любой объект, путешествующий во времени, стареет совершенно обычно. Путешествие выше скорости света не означает, что человек может остаться вечно молодым; он может вернуться на Землю через 10 лет, при том, что на ней пройдёт 1000, но он всё равно будет на 10 лет старше, и когда-нибудь умрёт. То же самое происходит и с неживыми объектами. Представим, что вы переложили свою речь на получение премии Оскар, а затем забрались в машину времени, и вернулись на 30 минут обратно, когда ещё помнили, где она была, забрали её, и вернулись сквозь прореху во времени, и отправили её на своё выступление «Линкольна». Но к этому мы вернёмся в пункте №3.

К слову: любой объект, путешествующий во времени, на момент перемещения ни как не отражается в истории. Через 100 миллионов лет лист бумаги превратится в пыль, как и сам путешественник. Но шоу должно продолжаться, и Оскар отойдёт к тому же человеку, который примет его без речи, потому что она больше не существует за пределами истории, чтобы вернуть её к нему в будущее.

А теперь представим передачу самой информации назад в будущее. Представим, что вы изобрели машину времени, и использовали её для путешествий в прошлое на 1000 лет. Вы делитесь знаниями о путешествиях во времени с людьми этой эпохи, и они начинают пользоваться ей. Через 1000 лет вы изобретаете машину времени, возвращаетесь в прошлое… и так далее. Но тогда у нас возникает проблема, поскольку не может быть больше одного источника чего-либо, в итоге изобретение путешествия во времени лишится своего, и момент появления этого изобретения настолько же неопределим, как результат деления на ноль.

8. Теория Слабой Формы Космической Цензуры
Стивен Хокинг на протяжении всей своей карьеры работал с чёрными дырами, и большая часть того, что мы о них знаем, основана на его работах. Поверхность чёрной дыры представляет собой «горизонт событий», и как только какой-либо объект пересекает его и входит в дыру, он перестаёт существовать в нашем пространстве-времени. Его притянет невероятно мощной гравитацией в бесконечно тонкий пучок энергии, который называется сингулярностью.

В своих работах Хокинг представляет теорию о том, что только ужасающая энергия чёрных дыр может создать сингулярность. Теория слабой формы космической цензуры гласит, что не существует сингулярности, не скрытой чёрной дырой, и что сингулярность никогда не будет открыта человеческому наблюдению. Сингулярность – основная из тем, рассматриваемых космологией, поскольку одна из теорий о чёрных дырах характеризует их как гравитационные поля, настолько сильные, что они наделяют все входящие в них объекты сверхсветовой скоростью. Сингулярность – двигатель гравитации чёрных дыр.

Так что, если бы космический корабль хотел разрушить световой барьер, ему нужно было бы просто пролететь сквозь чёрную дыру, и когда бы он вылетел с другой стороны, он бы продолжил двигаться с той же скоростью – то есть, корабль был бы запущен на сверхсветовой скорости, так что он смог бы вернуться на Землю в определённый момент в прошлом.

Но ни один объект не может выжить во время сингулярности чёрной дыры. Предмет может просто быть уничтожен, очевидно, нарушив закон сохранения массы. Значит, пока не доказано, что сингулярность может существовать за пределами чёрной дыры, этот метод путешествия в прошлое невозможен.

7. «Кротовые Норы» Нарушают Законы Физики
Все наши представления о путешествиях во времени основываются на том, что мы знаем о физических свойствах и взаимосвязях Вселенной. При этом мы решили, что группа математиков, совершенно далёких от физики, будет описывать физические законы на микроскопическом уровне, и назвали это квантовой физикой. Эта группа также выдвинула мощную теорию о существовании «мостов Эйнштейна-Розена», названных в честь двоих учёных, которые внесли наибольший вклад в наше понимание этой темы.

Эти «мосты» гораздо чаще называют «кротовыми норами» или «червоточинами», ведь они подобны норам, прорытым в пространстве-времени. Если бы мы могли воспользоваться ими, то ближайший путь между двумя точками в пространстве-времени равнялся бы не прямой линии, а нулю, что связано с «прокалыванием» пространства-времени в точке отправления и точке назначения, подобно проделыванию дыр в листе бумаги; затем произошло бы мгновенное складывание пространства-времени, пока две точки не достигли бы соприкосновения друг с другом, и тогда путешественник мог бы переместиться из пункта А в пункт Б, а пространство-время развернулось бы в своё первоначальное положение. Это не потребовало бы никаких физических усилий, хотя место назначения могло бы находиться на другом конце открытой на тот момент части Вселенной, и космический корабль не приблизился бы и не превзошёл скорость света, он бы просто телепортировал.

Похоже, это дало бы возможность путешествовать в прошлое без достижения скорости света, но при этом никто не учитывает, что же происходит внутри самой «кротовой норы». Физики понятия не имеют об этом, и порой признают возможность того, что внутри «норы» не существует законов физики в том виде, как мы их знаем, либо их там не существует вообще. Если же мы попытаемся понять путешествие через «кротовые дыры» с точки зрения физики, то у нас даже нет отправной точки для исследований, и мы даже не прошли в этом и первую стадию.

6. Никаких Туристов из Будущего.
Давайте немного отойдём от математики, ведь теория, которой твёрдо придерживаются светлые умы математического сообщества, включая Стивена Хокинга, уже имеет своё вполне доступное пониманию доказательство того, что путешествия выше скорости света невозможны: насколько нам известно, среди нас нет людей из будущего. Именно для этой цели академиками и даже простыми старыми любителями научной фантастики создавались встречи, на которых они обсуждали данный вопрос, ожидая гостей из будущего. Замысел состоял в том, что в будущем люди знали бы о таких встречах точно так же, как мы сейчас знаем о Второй мировой; для нас это история. Так что, если бы путешествия во времени когда-нибудь могли бы стать реальностью, путешественники давно должны были вернуться из будущего и доказать возможность таких перемещений.

Однако, разумеется, ничего такого не произошло, и поскольку мы говорим о целом будущем с настоящего момента до конца времён, то должно быть довольно много путешественников из самых разных моментов будущего, появляющихся в самых разных моментах своего прошлого. Но существует забавная критика этого представления, заключающаяся в справедливом вопросе: «С чего это кто-нибудь будет возвращаться в наше время? Путешествие в 1 сентября 1939 ещё имеет какой-то смысл, но в сегодняшний день? Если бы они хотели о чём-нибудь нас предупредить, что бы это было? Они что, вернулись бы с какой-нибудь гениальной философией о том, как создать мир во всём мире?»

Представьте: вы можете переместиться в любой момент в прошлом, куда только пожелаете. Что же вы захотите увидеть? 90% или даже больше предполагаемых путешественников наверняка захотят выяснить, существовал ли Иисус Христос в действительности. Но захотели бы вы вернуться в настоящее время, чтобы предотвратить неминуемую войну между Израилем и ХАМАС? Пока никто не попытался.

5. Парадокс Близнецов
Этот парадокс более подробно рассматривает путешествия в будущее. Он подразумевает теоретическую историю о двух новорожденных, совершенно идентичных близнецах, один из которых остаётся на Земле, а второй – путешествует до Проксимы Центавры, ближайшей звезды, находящейся на расстоянии 4 световых лет. Если космический корабль будет перемещаться на скорости, равной 80% от скорости света, что, как ни странно, кажется вполне реалистичным, путешествие в оба конца составит 10 лет. Это означает, что оставшийся на Земле близнец будет на 10 лет старше, когда его брат вернётся.

Но на корабле команда наблюдает за тем, как Проксима Центавра и Земля движутся относительно космического корабля, и это приводит к тому, что расстояние от пункта А до пункта Б сокращается до 2,4 световых года, вместо 4. Каждый отрезок пути займёт 2,4 световых года, которые, поделённые на скорость – 80% от скорости света – составят продолжительность полёта в 3 года, 6 лет в оба конца. Таким образом, близнец, находящийся на борту, вырастет на 6 лет за тот же период времени. Это не кажется логически невозможным.

Но что выглядит совершенно невозможным, так это если один из близнецов будет путешествовать на 101% или больше от скорости света. Это заставит его, по крайней мере, согласно указанному выше сценарию, как мы его понимаем, перенестись в прошлое и прекратить существовать, т.е. исчезнуть с борта корабля, и не вернуться к своему брату на Землю.

4. E = MC в квадрате.
Самое известное уравнение в истории математики описывает эквивалентность массы и энергии. Как печально известно, в 1942 году оно было использовано как замечательная идея для создания нового мощного оружия. Эйнштейн и не представлял, что его творение может быть использовано для создания более крупной и более совершенной бомбы, и просто плакал, когда Энрико Ферми и Роберт Оппенгеймер объяснили, что происходило в Оук-Ридже, городе в штате Теннесси.

Помимо объяснения, сколько энергии содержится в предмете при какой массе, уравнение также предоставляет объяснение того, что происходит с массой, когда она движется быстрее. Чем быстрее движется какое-либо тело, тем больше энергии требуется для того, чтобы поддерживать это движение. Если объект достигает скорости света, он достигает бесконечной массы, а значит, требует бесконечной энергии для продолжения своего движения.

Это не делает невозможным путешествия в будущее, потому что всё, что необходимо объекту для этого – достигнуть скорости света. Фактически, вы перемещаетесь в будущее, даже когда идёте на кухню взять бутылочку пива. Расстояние, на которое вы продвинетесь в будущее, слишком незначительно для того, чтобы о нём беспокоиться. Но, технически, вы также набираете точно такое же незначительное количество массы. Энергия, необходимая для того, чтобы переместить большой объект, такой, как космический корабль, на любое значительное расстояние в будущее, если придерживаться нашей системы координат, будет больше или равна энергии, заключённой сейчас в VY Большого Пса, крупнейшей звезде среди известных нам.

Но превышение скорости света переместит путешественника в прошлое, и это потребует безграничных, или даже больше, чем безграничных, объёмов энергии. И этого невозможно достичь.

3. Временная Петля
Этот парадокс также рассматривает один особый сценарий: изобретение первой машины времени. Изобретатель возвращается обратно в прошлое в попытке заставить своих бабушку и дедушку влюбиться друг в друга, и случайно убивает своего дедушку (см. №2). Затем, не желая исчезать из будущего, он спит со своей будущей бабушкой и становится отцом своего отца, делая, таким образом, своё существование возможным, чтобы в будущем снова вернуться в прошлое, снова стать отцом своего отца и так далее.

Этот парадокс нелогичен, потому что он описывает эффект в будущем, произошедший до того, как появится его причина в прошлом. Представьте, что вы должны были вернуться в прошлое до Большого Взрыва, каким-нибудь образом устроить Большой Взрыв и с помощью этого создать Вселенную. По правилам судьбы это даст вам возможность родиться через 13,5 миллиардов лет, чтобы создать машину времени и вернуться в прошлое, чтобы создать Вселенную, чтобы машина времени могла быть изобретена. И тогда этот процесс изначально теряет смысл.

2. Парадокс Времени
Этот парадокс, по сути, — негативная версия № 3, который также называют «парадоксом убитого дедушки». Путешествие в прошлое станет совершенно невозможным, потому что оно даст возможность вернуться в прошлое и убить самого себя. Но если вы умрёте, то кто вернётся в прошлое, чтобы убить самого себя? Критики, и в особенности фанаты научной фантастики, сразу же отвечают, что наше понимание математики развивается с каждым днём благодаря таким людям, как Ньютон, Эйнштейн, Хокинг и Митио Каку, и с этим приходит и развивается понимание логики путешествий во времени.

Лучший на данный момент аргумент против парадокса времени – это Мультивселенная, которая наполнена бесконечным количеством проекций одного и того же человека, делающего бесконечное количество вещей в бесконечное количество моментов своей жизни. Вас могут заколоть в сто лет в пьяной драке в другой Вселенной, но при этом вы умрёте от рака, будучи ребёнком, в этой. Наше нынешнее понимание квантовой механики и квантовой физики даёт немало оснований для существования Мультивселенной. А это означает разрешение временного парадокса и некоторых других, и это даст вам будущее после того, как вы убили себя в прошлом. Но всё ещё нет полностью сформированной теории о существовании Мультивселенной, а пока её существование не доказано, временной парадокс имеет место.

1. Отсутствие «Теории Всего»
Честно говоря, предыдущие статьи основаны больше на логике, чем на чистой математике, однако мы можем только строить загадки относительно всего, что касается путешествий во времени, основываясь на нашем поверхностном понимании этого вопроса. Вся жизнь Альберта Эйнштейна была сосредоточена на том, что мы теперь называем Относительностью. Он создал две теории о ней, но следующей ступенью, более важной, было связать общую теорию относительности с электромагнетизмом. Эйнштейн умер, не закончив работу над этим, и сегодняшние «великие умы» тоже недалеко от него ушли. «Высшая» форма современной математики носит название «М-теории», которая всё ещё не была полностью изложена. Она – почти религия для математиков, потому как она настолько непонятна и не изучена, что некоторые в неё даже не верят.

Эта теория описывает 11 измерений Вселенной вместо привычных 4, и лидеры в её изучении ожидают, что он сможет объединить 5 различных теорий струн, предшествовавших ей; и подумать только, что может быть единственной оставшейся ступенью до её формирования: объединение физических характеристик и законов всех 4 фундаментальных взаимодействий Вселенной. «М-теория» ищет точки соприкосновения Общей Относительности и Квантовой Гравитации с точки зрения объединения всех 4 взаимодействий. Сделать это означает взглянуть с математической точки зрения на то, как Вселенная появилась и то, как она развивалась, когда существовал бесконечно малый смысл создания всей той материи и энергии, которая заключена в ней сейчас. Понимание такого уровня физики потребует математического понимания того, как управлять пространством-временем и проецировать время в будущее и возвращать время в прошлое. Но пока никто не объединит все 4 взаимодействия в одно физическое образование, распространяющееся на каждый отрезок пространства-времени, мы не сможем достичь «когда-угодно».

Стіна
 
для того, чтобы путешествовать в будущее, нам нужно достигнуть скорости света. Для того чтобы отправиться в прошлое, нам нужно превысить скорость света.
Нынешним рекордсменом по путешествию во времени является Сергей Крикалёв. Он пролетел примерно 337 миль вокруг земной орбиты на скорости 28 км/ч (17,450 миль в час) – и фактически, в общей сложности, переместился на 0,02 секунды в будущее.
А где же тут скорость света ? 28 км/ч - это пробежка.. где то закралась ошибка.
По моему самолёты летают на сверхзвуковой скорости, о чём говорит отставание звука - преодоление звукового барьера. И сдаётся мне пролетают они куда как большие расстояния. Или я что то не понял ?
Вообще Энштейн делал заказное открытие, что бы увести науку в ложное русло. (опять конспирология..) - доказано современными учёными. (могу поискать - вот
Как релятивисты сфальсифицировали таблицу Менделеева « Спор-клуб "Клумба"
Знал ли Эйнштейн физику? | Все пишут - Новостная сеть)

Не знаю можно ли вернуться в прошлое или попасть в будущее, но это бы противоречило логике - прош-ло-е уже прошло, будущее - ещё не существует. Однако точно можно вернуться в прошлое ментально, и так же увидеть будущее - ведь очевидно, что любой многосоставной механизм (не хочется говорить слово с-лож-ный), работает по определённому алгоритму, заложенному его создателем и следственно может быть спрогнозирован.
То есть и вас не было в будущем и попав в прошлое нельзя остаться в нынешнем возрасте.
 
Последнее редактирование:
Мне кажется что люди еще не способны понимать природу времени.
Какие можно тогда делать выводы))
Хотя один опыт с пространством (корабль во времена ВОВ) меня,безусловно,впечатлил.
 
Phoenix, скорее все это так, эйнштейн сделал заказное открытие , чтобы увести в сторону от напрашивающегося более серьёзного. По сути закон Э. Справедлив для физических тел(ввиде расчета энергии приданной предмету для достиженияскорости.) где соответственно энергия приложенная к телу массой 1 грамм для придания ей скорости 600 м/с меньше , чем нужно для тела массой 100 грамм. и соответственно выделение энергий при столкновении с препятствием будет разным. И это не говорит о том что если скорости увеличат то масса предметов увеличится , для увеличения скорости соотвественно нужно больше энергии и естественно выход энергии в конце будет большим, а масса предмета по сути осталась такой же Фотоны летают сосвоей скорость и даже не подозревают , что согласно теории должны весить дифига. Талантливые физики, как раз выкидывают эту теорию, как и теорию Дарвина.
 
Последнее редактирование:
Он пролетел примерно 337 миль вокруг земной орбиты на скорости 28 км/ч (17,450 миль в час)
А всё таки что это такое ? Неужели такая скорость в космосе ? И главное на всех ресурсах эта фигня. Но инфа в милях всё проясняет..
Но даже если скорость такая, то 337 миль/17,450 миль.ч=19,31232091690544 часов – и фактически, в общей сложности, переместился на 0,02 секунды в будущее. WOW ! А мож всё таки часы отставали, погрешность.. Если ещё часы в секунды перевести.. будет нуль целых хрен десятых.
(наковыряли чего то там в носу и размазали..
)
Ну вот вам. (27700 км/60мин. 461,6666666666667 в км/мин., 7,694444444444444 в /сек.) Всё не так, где 28 км/ч. ? Отвечай , tisha !
МКС по орбите пролетает с огромной скоростью – 27700 км/час. Полет вокруг Земли у станции занимает 92 минуты. За сутки она успевает сделать почти 16 таких полетов. Это значит, что космонавты могут наблюдать за 24 часа 16 закатов и восходов, столько же дней и ночей. Жизнь на орбите идет бешеными темпами.

По той причине, что время на станции и на Земле отличаются, веб-камера в ускоренном режиме транслирует нам периодическую смену ночи на день. Более того, за несколько часов при слабой облачности с орбиты можно увидеть картинку всех материков, океанов и даже крупных городов.
Интересные факты об МКС | Космос - Все факты
А время там и тут разное, потому что удалённость от центров притяжения вселенной разная. Там тебе не тут :) Иными словами подлог точек отсчёта.
17450 mph = 28083.0528 км/ч - так ещё сопоставимо.. просто в у них запятая - это разделитель и ничего не значит. Значат точки и два нуля 17,450.00 миль/час
337mi = 542.348928 km - опять фигня !
Итог статьи - опустить нашу космонавтику ?
Очень жаль, что скорость МКС всего 7,7 км/с, и за 6 месяцев проведённых на орбите космонавт замедляет своё время всего на 0,007 с. Эффект был бы намного круче, если бы станция двигалась вокруг Земли со скоростью света — тогда бы Сергей Крикалёв и другие космонавты попали в будущее на миллионы и миллионы лет вперёд.
То есть его оценка = 0.007 с. (ну не важно чего.. для блондинок и домохозяек)
Да, всё же не понятно зачем статья написана.. А так уже понятнее Гео-IP. Определить страну и город по IP: 77.245.70.26
Великобритания (GB)
А так совсем понятнее Трассировка: 77.245.70.26
 
Последнее редактирование модератором:
Учёные ищут путешественников во времени
Adam Clark Estes
8e27809922134ce482c7b857bb4b55f0.jpg

Путешествие во времени возможно — по крайней мере, так говорят серьёзные учёные. Скорее всего, тюнингованный Делореан для такого путешествия не подойдёт; зато путешественники во времени могли бы использовать «кротовые норы», цилиндры Типлера, и прочие механизмы, опирающиеся на Теорию относительности Эйнштейна. Тогда почему же мы до сих пор не встретили ни одного такого путешественника?

Этот вопрос может показаться глупым, но учёные относятся к нему совершенно серьёзно. Единственное, что окончательно доказало бы осуществимость путешествий во времени — это встреча с гостем из будущего. Учёные уже больше века спорят о возможности таких путешествий, так что гость, разом разрешающий все споры, был бы крайне желанным. Вдохновлённые этим, учёные и мечтатели с неиссякающим энтузиазмом продолжают ставить эксперименты по выявлению гостей из будущего в нашем современном мире.

Один из таких экспериментаторов — знаменитый учёный Стивен Хокинг. Онабсолютно убеждён в возможности путешествий во времени, и даже знает, как должна быть устроена машина времени. Он задаётся вопросом: «Если путешествия во времени возможны, то где же туристы из будущего?» Действительно, где они?
всё намного сложнее.

В соответствии с Общей теорией относительности, в пространстве-времени могут существовать «кротовые норы» — мостики, соединяющие удалённые точки коротким путём. Определённые типы «кротовых нор» могут, теоретически, позволять перемещение в обоих направлениях; но путешествия в прошлое сопряжены с рядом ограничений. Самое важное из них — то, что мы до сих пор не знаем, как создавать такие «норы»; а когда научимся, то созданная «нора» позволит возвращаться только к моменту своего создания — не раньше.

Другие способы путешествия во времени связаны с релятивистским замедлением времени: движущиеся часы идут медленнее, чем неподвижные. Гравитация, напротив, ускоряет ход времени. Благодаря космонавтике, этот эффект подтверждён экспериментально: действительно, часы на МКС идут чуть-чуть медленнее, чем на Земле.

Насколько значительным может быть этот эффект? Если сесть в сверхбыстрый космический корабль, и покружить в нём по галактике, пока земные часы продолжают тикать с обычной скоростью — прилетит ли такой пассажир на Землю будущего? И можно ли как-нибудь использовать этот эффект для путешествий в прошлое?

Мы не знаем. Мы не узнаем, пока не попробуем, а для этого у человечества пока нет средств. Намного проще искать путешественников во времени среди жителей современного мира! Для этого не нужна лаборатория с хитроумным оборудованием — достаточно объявить вечеринку. По крайней мере, несколько эксцентричных учёных решили именно так.

ee7acce498ad4fd7b6ec198d27796c76.jpg


Вечеринка путешественников во времени

Один из первых громких экспериментов по поиску путешественников во времени был не слишком-то научным. Это было в начале 80-х: расцвет компьютеров и бытовой электроники, первые запуски «Шаттлов»… В итоге, грань между наукой и научной фантастикой в сознании людей стала размываться. Несколько чудаков в Балтиморе устроили то, что «The New York Times» назвала «эпидемией временного помешательства»: в марте 1982, когда все девять планет выстроились на кратчайшем за двести лет расстоянии друг от друга — группа людей, называвших себя «Хрононавтами», собралась поприветствовать «гостей из всякого будущего». Как писала «Таймс», «Хрононавты пили, плясали, а после полуночи некоторые из них стали раздеваться.» Гости из будущего так и не показались; но судя по всему, и без них все неплохо провели время.

Тридцать лет спустя, в английском Кембридже состоялась аналогичная, — но при этом совершенно непохожая, — вечеринка. На сей раз её устраивали не взбудораженные научной фантастикой чудаки, а сам Стивен Хокинг. В одном из залов Кембриджского университета Хокинг расставил шампанское и закуски, и вывесил плакаты: «Приветствуем путешественников во времени!» Никого другого, кроме путешественников во времени, Хокинг не приглашал. В итоге на вечеринку так никто и не пришёл.

Сложно сказать, насколько серьёзно Хокинг относился к этому своему эксперименту: известно, что он убеждён в возможности путешествий во времени, и он давно утверждал, что самым лучшим доказательством стала бы встреча с туристами из будущего; так что он вполне мог ожидать, что кто-нибудь на его вечеринку всё-таки придёт, несмотря на то, что довечеринки он никому о ней сообщать не стал. Лишь жители будущего могли бы узнать о её проведении, включить свою машину времени, и прилететь провести вечер со знаменитым учёным.

С другой стороны, Кип Торн, друг и современник Хокинга, объясняет, что наиболее вероятный способ, которым удастся осуществить перемещения во времени — посредством «кротовых нор». Это означает, что люди будущего смогут перемещаться в прошлое лишь к моменту постройки машины времени, способной создавать «кротовые норы»; но всё, что предшествует её постройке — останется для жителей будущего недосягаемым. Иными словами, раз машина времени ещё не построена — то на вечеринку к Хокингу люди будущего придти не смогут.

4751dae6853841819f5c46629663765f.jpg


Конференция путешественников во времени

Амал Дорай, аспирант из MIT, за несколько лет до вечеринки Хокинга провёл похожее, хоть и не такое легкомысленное мероприятие. Он не держал его в тайне — напротив, Дорай созвал целую конференцию, посвящённую путешествиям во времени, и он призывал участников как можно шире её разрекламировать:
Нужно, чтобы добровольцы опубликовали сведения о нашей конференции там, где они сохранятся надолго — так, чтобы гости из будущих тысячелетий смогли узнать об этой конференции, и присоединиться к нам. Нам не столько нужны упоминания в интернете, сколько нужны публикации в КРУПНЫХ изданиях, таких, как New York Times и Washington Post, или в печатных книгах… Если у вас есть какие-то контакты в этих областях — пожалуйста, задействуйте их.

Бывает, что мечты чудаков сбываются: «Таймс» действительно опубликовала заметку о конференции. В радиопередаче «All Things Considered» на NTR об этой конференции тоже упомянули. О ней рассказали в «Wired», и даже Тина Фей иронизировала над ней в «Saturday Night Live».

Реклама была вполне оправданной: знаменитый университет, в любом случае привлекающий внимание СМИ; программа, включающая доклады известных профессоров; да и сама задумка — конференция для гостей из будущего — обеспечивала броский заголовок! Но всё это оказалось тщетным. «Успех конференции был неоднозначным», резюмировал Дорай. «К сожалению, среди участников конференции не было ни одного подтверждённого гостя из будущего. Вполне может быть, что они участвовали инкогнито, чтобы избежать бесконечных расспросов о будущих событиях.» Похожая конференция проходила и в австралийском Перте, примерно в то же самое время, и с теми же самыми итогами.

Дорай, конечно, недооценил долговечность интернета. Действительно, в 2005, когда он созывал конференцию, ещё не было очевидно, что печатные СМИ уступят аудиторию онлайн-изданиям. Дорай слишком скептически отнёсся к рекламе своей конференции в интернете — по его словам, «Всемирная Паутина вряд ли ещё долго пробудет в своей нынешней форме.» Что ж, прошло девять лет, и ничего с ней пока не случилось.

Физики из MIT, объясняя итоги прошедшей конференции, пришли к такому же выводу, как и в случае с вечеринкой Хокинга: когда машина времени будет построена — скорее всего, она не позволит перемещение в прошлое дальше момента своей постройки. Поэтому к Дораю гости из будущего придти не смогли, как им ни хотелось.

14fad860d24742eea6acb2f56d2bc9e4.jpg


Гости из будущего в интернете

Прошлой зимой двое физиков из Технического Университета Мичигана опубликовали результаты исследования, чей заголовок не нуждается в пояснениях: «Поиск путешественников во времени в интернете». Эти исследователи применили иной подход: они не стали заманивать гостей из будущего на некое мероприятие, а вместо этого, стали искать «цифровые следы», оставленные такими гостями на просторах интернета.

Роберт Немирофф и Тереза Уилсонискали повсюду: в твиттере, в фейсбуке, в гугле, в гугл-плюсе и даже в бинге. Но не нашлось ничего. За восемь лет проведения эксперимента не встретилось ни одного — ни одного! — упоминания понятий из будущего, которые не были бы известны современникам упоминания.

Задумка-то неплохая! Но получается, что Немирофф и Уилсон искали не совсем обычного путешественника во времени — а такого, который стал бы постить в интернет слова из будущего. Зачем ему это делать? По словам исследователей, «Возможно, в будущем не сохранилась информация о том, с какого времени такое слово начало использоваться; возможно, такой путешественник заблуждался, предполагая, что данное событие уже произошло; возможно, он как раз и пытался выяснить, уже произошло оно, или ещё нет.»

Глуповато, но что поделать? Это ничуть не хуже, чем устраивать вечеринку, не пригласив ни одного гостя, или чем созывать конференцию, посвящённую до сих пор не изобретённой технологии. Ничего удивительного, что все эти попытки обросли насмешками и пародиями.

Только факты

Все перечисленные попытки приводят ко вполне конкретному заключению — машины времени до сих пор нет. Когда она появится, если вообще появится — то человечество войдёт в новую эпоху. Но вряд ли мы сможем возвращаться в прошлое дальше, чем к моменту постройки машины — если вообще сможем возвращаться в прошлое: такие перемещения очень, очень тяжело осуществить.

Но путешествия во времени вполне реальны. Благодаря теории относительности, космонавты на МКС каждый день перемещаются во времени на несколько микросекунд. Так что если вы хотите встретить путешественника во времени — просто попытайтесь подружиться с ближайшим космонавтом.

Учёные ищут путешественников во времени
 
Это значит, что в этот момент он делает шаг на две сотые секунды раньше, чем вы видите, как он это делает.
Мне вот это не понятно было с самого начала. Грубо говоря, упростим 0.02 до 2 секунд, с точки зрения вопроса цифры не важны. Тоесть он делает шаг, мы его видим, а на самом деле он делает движение на 0.02 сек(2 секунды) раньше? Тогда как соотнести настоящее(то что мы все видим) с гипотетическим якобы он делает шаг раньше. Кто это отследил\видел?

Настоящее это и есть то что мы видим в эту секунду, момент времени, каков бы он микроскопический не был, а будущее\прошлое не может быть вне настоящего. Тоесть нельзя жить в будущем находясь в настоящем или двигаться в прошлом в настоящем времени. Сумбурно вышло, но про космонавта, если вдуматься, выходит так. Я бы мог допустить что его биологические часы\организм на 0.02 секунды моложе чем если бы он не летал...

Но, скорость полёта относительно земного шара какой бы она ни была, мне кажется будет нечто как эффект преодоления звукового барьера, да, ты пересекаешь его, звук догоняет, но вдруг тормозишь и снова всё как было. Также и со скоростью света, да, свет отстанет если ты будешь двигаться быстрее его, наверное это будет кромешная тьма, т.к ни тот что сзади, ни тот что с периферии не смогут зафиксироватья зрением. Возможно только встречный свет будет одной сплошной белой стеной или неким видимым периметром. А потом чуть замедлишься и свет догонит тебя...

Скорость света, по моему не причём к путешествию во времени, т.к. перемещать нужно не видимое отражение, а конкретную массу, организм, причём всё до атома и тут-то возникают вопросы, если скажем ты на продвинутой сверхсветовой ракете будешь лететь, то ты просто прилетишь быстрее в точку Б из точки А. Ничего из твоего организма никуда не транспортируется, ни перемещается.

Переместиться в будущее? Увидеть события которые ещё не произошли? Так они ещё не произошли даже в потенциале своих возможностей. Этого бущего нет попросту и скорость света здесь не причём.
 
Да и прошлого уже нет. К тому же всё может быть по разному воспринято. Всё зависит от субъективной оценки. Когда человек в плохом состоянии, он воспринимает всё плохо и наоборот. Прошлое определяется будущим. Если ты потерпишь фиаско, то значит и прошлое тоже было пылью и ничего не значило. Если ты окажешься победителем, то даже то, что казалось низким, незначительным, не приятным.. будет видится как благо, приведшее к хорошему результату..
А будущее многовариантно. Не верьте никаким предсказателям, никто не знает как именно будут развиваться события. Ведь всё зависит от всего (закон экономики).
Прямо как в теме притчей - убил бабочку, но это спасло мир. Помог бродяге и привёл мир к краю гибели.. Нет ничего хорошего и плохого. Есть только нужное и не нужное в данный момент, в данной ситуации. Приводящее к добру или злу. И только ты решаешь чему быть и чему не быть..
"Есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется жизнь."
Почему происходят войны ? и Что такое война ? Это именно отрицание настоящего. Кто то из участников конфликта не признаёт настоящего и произвольно живёт либо будущими грёзами, либо пытаясь воскресить мертвецов прошлого.. Но как нельзя построить честного бизнеса на крови и бандитизме, так и в войне нельзя победить и войти в новую жизнь будучи во временном ауте..
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу