JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Dragokas, post: 253733, member: 6966"] [IMG]https://habrastorage.org/webt/uj/ho/tn/ujhotnhfbutgdayj4ssmq5tp4uu.jpeg[/IMG] [I]Если вы общаетесь с коллегами на английском, вы наверняка не хотите ударить перед ними в грязь лицом и стараетесь говорить максимально правильно, по всем правилам грамматики, фонетики и еще какой-нибудь -тики. А что, если бы мы сказали вам, что можно спокойно нарушать эти самые правила и оставаться пОнятыми? В этой статье мы постараемся описать случаи, когда можно допускать ошибки и почему это можно делать.[/I] [SIZE=5][B]Двойное отрицание[/B][/SIZE] Вы же помните, что в предложении на английском достаточно одного отрицания? А потом вдруг слушаем песню [I]Rolling Stones[/I] и слышим “[URL='https://www.youtube.com/watch?v=nrIPxlFzDi0']I can’t get no satisfaction[/URL]”. Все дело в том, что это песня, тут можно, скажите вы. И это верно. Но еще стоит упомянуть, что двойное отрицание делает фразу эмоциональнее. Поэтому такие фразы и стали популярны. Но это неформальный способ, так что не увлекайтесь с двойными отрицаниями [SIZE=5][B]Глаголы состояния[/B][/SIZE] Есть ряд глаголов, которые никогда нельзя ставить в [I]Present Continuous[/I]. Например, глаголы, которые выражают наши чувства и желания -[I] I like, love, hate, want [/I]и так далее. И вот смотрим мы [URL='https://www.youtube.com/watch?v=eBlD2N_AwgI']рекламу McDonald's[/URL] и слышим их лозунг “I’m loving it”. А потом включаете [I]Scorpions [/I]и слышите “[URL='https://www.youtube.com/watch?v=7pOr3dBFAeY']Still Loving You[/URL]”. Как так-то? На эту тему было много споров и рассуждений, но большинство сходятся на неформальности этой фразы (I’m loving it) и на том, что речь идет только о каких-то мелких моментах, типа отдыха, еды или вечеринки. Но не реальных чувств. И еще, что все реально началось именно с [I]McDonald's[/I], а потом стало популярным. В общем, можно сказать “[I]I’m loving this restaurant[/I]”, но нельзя сказать “I[I]’m loving you[/I]”, ведь с людьми все серьезнее! [SIZE=5][B]Present Perfect и Past Simple[/B][/SIZE] В большинстве случаев разница между этими временами четко разграничена словами-маркерами ([I]yesterday, ago, last[/I] и подобные для [I]Past Simple [/I]и [I]recently, already, yet, never[/I], и так далее для [I]Present Perfect[/I]). Но, когда дело касается сегодняшнего дня или каких-то новостей, возникает путаница. Например, “[I]I went swimming today[/I]” или “[I]I have gone swimming today[/I]”? Вроде бы то, что имеет связь с настоящим периодом времени, должно быть в [I]Present Perfect[/I]. Некоторые считают, что эта разница между американским и британским английским. На самом деле это просто разница между формальным и неформальным английским. Сами носители советуют говорить “[I]have gone swimming today[/I]”, но считают, что не будет грубой ошибкой сказать и “[I]I went swimming today[/I]” в неформальном общении с друзьями или коллегами. [SIZE=5][B]Will и Going to[/B][/SIZE] Тут полная путаница. Есть правило, согласно которому “[I]will[/I]” означает какой-то факт в будущем, который обязательно случится -[I] I will have my birthday next year[/I]. Согласно другому правилу, то, что точно произойдет и основано на каких-то очевидных доказательствах, лучше описывать с помощью “[I]going to[/I]” — [I]Look, the guy on the left can’t see a light post. He is going to hit it! [/I]И как тут быть? Носители отвечают на вопрос так: [LIST] [*][I]Will[/I] подходит для предсказаний, прогнозов, быстрых решений и обещаний; [*][I]Going to[/I] помогает описать планы, намерения, будущее, которое случится на основании очевидных фактов. [/LIST] Скорей всего, что вас поймут в любом из случаев, просто фраза “[I]I’ll have a new house[/I]” или “[I]she’ll hit the wall[/I]” может показаться неестественной. [SIZE=5][B]If I was или I were?[/B][/SIZE] “[I]If I were[/I]” считается наиболее верным способом сказать что-то в условном наклонении. Правда, все равно можно услышать фразы типа “[I]If I was wrong, I’m sorry[/I]”. Это значит, что кто-то извиняется, что был неправ. А вот “[I]If I were wrong, I would have apologized[/I]” уже значит, что человек не признает своей вины, а просто моделирует ситуацию — мол, если бы был не прав, извинился бы. [SIZE=5][B]Запятая в перечислении [/B][/SIZE] Вот вам пара предложений: [LIST] [*][I]She saw some girls, Jamie, and Julie.[/I] [*][I]She saw some girls, Jamie and Julie.[/I] [/LIST] Они чем-то отличаются? Многие англоговорящие люди, и носители в том числе, могут сказать, что отличий нет. Хотя существует правило под названием “[I]Oxford comma[/I]”, или же запятая при перечислении. Вся суть станет ясна только при переводе: [LIST] [*][I]She saw some girls, Jamie, and Julie.[/I] — Она видела девочек, а еще Джейми и Джули. [*][I]She saw some girls, Jamie and Julie.[/I] — Она видела девочек, которых звали Джейми и Джули. [/LIST] [SIZE=5][B]Their или his / her в связке с everyone, someone, anyone, no one[/B][/SIZE] Использовать в таких случаях “[I]their[/I]” ранее считалось ошибкой. Ведь “[I]everyone, someone, anyone, no one[/I]” всегда используются в единственном числе. Проблема в том, что нет соответствующих местоимений, которые четко отображали бы принадлежность к неопределенному роду этих слов. Сейчас поясним. Мы можем сказать [I]he — his, she — her, it — its[/I]. А что сказать в случае с [I]everyone, someone, anyone, no one[/I]? Ранее всегда говорилось [I]his or her[/I] в предложениях типа “[I]everybody needs to show his or her documents[/I]”. А теперь эти слова кажутся знатокам языка слишком уж сексистскими. Поэтому можно говорить и “[I]everybody needs to show their documents[/I]” — это не будет ошибкой. Но можно использовать и вариант с [I]his or her[/I], только он уже будет звучать не таким современным и менее толерантным. [SIZE=5][B]You and me или you and I?[/B][/SIZE] Во многих песнях можно услышать чаще именно сочетание you and me в роли подлежащего. Например, у [URL='https://www.youtube.com/watch?v=kP-pPyM-5iM']Wannabies[/URL], [URL='https://www.youtube.com/watch?v=kPBzTxZQG5Q']Three Doors Down[/URL], [URL='https://www.youtube.com/watch?v=ac3HkriqdGQ']Lifehouse[/URL]. Согласно формальным правилам, нужно говорить “[I]You and I are friends[/I]” (ты и я — друзья). Но неформально, вы чаще услышите именно ”[I]You and me are here[/I]”. Но! Есть правило, когда “[I]you and me[/I]” звучат верно — [I]This pizza is for you and me[/I]. Тут [I]you [/I]и [I]me [/I]выступают в роли дополнения (пицца для тебя и меня). Вы, наверное, уже подумали: “Зачем писать такую статью? Мы же еще больше запутаемся!” Конечно же, если вы только учитесь общаться на английском с коллегами, лучше придерживаться всех правил. Вдаваться в такие подробности стоит уже при уверенном знании языка. Но также очень важно понимать, что английский язык — это живая система, которая напрямую связана с песнями, фильмами, политикой и даже рекламой! Именно поэтому так важно учить не только правила, но и пытаться понять культуру языка, который изучаете. Особенно, если язык приходится применять в работе. [SIZE=5][B]Бонусы для читателей[/B][/SIZE] [SIZE=4][B]Онлайн-курсы[/B][/SIZE] Мы дарим бесплатный доступ на три месяца изучения английского с помощью наших онлайн-курсов. Для этого просто перейдите по [URL='https://www.englishdom.com/myprofile/purchases/xabra3/?utm_medium=pr&utm_source=habra&utm_campaign=break_rules081117']ссылке[/URL] до 31 декабря 2017 года. [SIZE=4][B]Индивидуально по Skype[/B][/SIZE] Будем рады видеть вас на индивидуальных занятиях курса «Английский для IT-специалистов». Пройдите, [URL='https://www.englishdom.com/it-course/?utm_medium=pr&utm_source=habra&utm_campaign=break_rules081117']бесплатный вводный урок[/URL] и получите комплексную обратную связь по своему уровню знаний, затем выбирайте преподавателя и программу обучения себе по душе! [URL='https://habrahabr.ru/company/englishdom/blog/341954/%3A%2F%2Fzen.yandex.com']Источник[/URL] [/QUOTE]

Проверка