А я хочу поставить вопрос несколько иначе. Вот только что мой сын помог своему другу очистить от заразы его "нубук " ( эсэссно под руководством наших форумных ассов ). Но мы увидели, что у него стока усего напихано, аж ужас берёт. Зачем ставилось он и сам не знает, папа пихал ( папа, кстати, на вопрос " зачем" ответил " не знаю, наткнулся - поставил, вдруг надо "! ). Ну от дубликатов явных я их избавил ( например Daemon Tools - Ultra Iso ), а вот как оценить остальное, надо - не надо, полезно - не полезно. Вот бы кто посмотрел, а ?!?! И я и они были бы очень благодарны !!!
Вообще не ваша и не наша задача оценивать степень полезности устанавливаемого пользователями софта, то что неудобно вам может быть удобно кому-то, и наоборот . Вы можете посоветовать кому-либо из своих знакомых устанавливать или нет что-либо, но не всем пользователя вообще. Если программы не конфликтуют друг с другом, то не наше дело чего там себе юзер в комп понапихивал и насколько это эстетично выглядит, да и с точки зрения ресурса это будет выглядеть странно - ставьте это, не ставьте то, рекламой продуктов мы ведь не занимаемся.
edde, Не, я не об этом. Может я не правильно выразил мысль Просто люди устанавливая ПО, делали установку по умолчанию. тупо " грузим всё лопатой", ну и наширяли всяких Пандор, тулбаров и тому подобной х.., а ещё там у них куча всякого ПО от Intel, то же пихали не думая.glax24, Для их целей - дубликаты, там они использовали один единственный, общий для обоих ПО, функционал.
Ну от дубликатов явных я их избавил ( например Daemon Tools - Ultra Iso ), а вот как оценить остальное, надо - не надо, полезно - не полезно. Вот бы кто посмотрел, а ?!?! И я и они были бы очень благодарны !!!