Да только не на всех это действует.А ну и соответственно изъяв инфу о твоих реальных потребностях я с вероятностью 90% пихну тебе нужный бургер.
Да только не на всех это действует.
А.Что скажешь Кирилл?Я люблю сесть в кресло, взять в одну руку книгу, в другую чашку кофе с коньяком...и чем ты мне заменишь мою потребность?
Я люблю сесть в кресло, взять в одну руку книгу, в другую чашку кофе с коньяком...и чем ты мне заменишь мою потребность?
Мой сын считает что не надо.А я считаю что надо.Потому-что я читал а потом зырил по экрану.И могу сказать что это земля и небо.В кино даже половины не бывает того что есть в книге.Надо ли тебе представлять небывалые события из книг ,если можно позырить по экрану?
Здесь ты наверно прав.Только я думаю что это от лени читать не хотят.Но согласись Кирилл если читать только объявления на подъезде,то вообще можно забыть родную речь.Наши потребности въедаются в мозг в соответствии с временами.
Какое время,история,события таковы и потребности.
Могу тебя заверить Кирилл не все.Я как любил музыку Queen(хоть меркури и гомик)так и люблю.А Deep Purple,Pink Floyd,Scorpions и другие.По твоему раз появилась группа пающие трусы я должен изменится и слушать их.Все же меняется.Что-то здесь не так в твоей теории.Просто все меняется.
Ну не знаю. Я любил и люблю читать!книги умирают потому что не актуальны для нашего времени.
Правильно-вы.Ну не знаю. Я любил и люблю читать!
Я сам не знаю толком что это значит, просто видел просьбу - если видео зачётное, поставьте мне лайк. Перевёл - like - мне нравится\отлично.наблюдая людев маниакально добывающих лайки(новое слово?)
К моей знакомой приехала племянница, молодая девчёнка. Разговаривали как-то, ну и разговор коснулся фильмов\литературы, короче выяснилось что она не знает кто такой Штирлиц и фильма 17 мгновений весны вообще не видела. А когда речь зашла о фильме Джон Картер, она от него в восторге. Посоветовал ей почитать книгу вместо фильма, ответ прозаичен - а зачем, я уже фильм посмотрела... Фильм неплохо поставлен, не спорю, но слишком урезан по сюжету.А сейчас кого не спросишь про этих писателей или не слышали даже или, а зачем читать я кино посмотрю лучше.
Мне кажется сейчас любят больше аудиокниги, слушать на ходу, причём не всегда это связано с нежеланием читать. Слушая, ты можешь параллельно делать что-то ещё, хотя, на любителя. Мне бы с книжечкой завалиться на диван, перед сном почитать. Зашибись. )))книги умирают потому что не актуальны для нашего времени
Я пробовал несколько раз послушать, ничего в голове не задерживается. В одно ухо влетело из другого вылетело. Только чтение оставляет содержимое книги в головеМне кажется сейчас любят больше аудиокниги, слушать на ходу, причём не всегда это связано с нежеланием читать. Слушая, ты можешь параллельно делать что-то ещё, хотя, на любителя. Мне бы с книжечкой завалиться на диван, перед сном почитать. Зашибись. )))
Аналогично.Я пробовал несколько раз послушать, ничего в голове не задерживается. В одно ухо влетело из другого вылетело. Только чтение оставляет содержимое книги в голове
Дело не в потоке, а в восприятии. Скорость уже не имеет значения. Просто olderman'a наверное как и я относимся к не аудилистам. Ты просто не можешь мысленно сформировать услышанную картинку в сознании, удержать или представить описываемый образ, т.к. привык это делать как бы сам.На самом деле расширился поток информации. Люди просто не успевают ее обрабатывать
Идеальный вариант - прочитать, потом прослушать. И, возможно, сравнить. Согласен, очень много зависит от актера, голос которого мы слышим.приходилось ждать пока авторская озвучка доходила до нужного места
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?