Не возможно установить firewall

JonyStark

Новый пользователь
Сообщения
39
Реакции
0
Здесь есть гуру по защите несанкционированного доступа и мастер по firewall.....!?
Тут такая проблема наметилась, у меня стоит tmeter/NetLimiter&Kaspersky Antivirus, хочу установить firewall от COMODO, устанавливается но работает не правильно, пытался установить outpost firewall pro..не устанавливается выдает ошибку:
Код:
 outpost firewall  pro не может быть установлен, так как превышено максимальное количество сетевых драйверов-фильтров. Пожалуйста, обратитесь к системному администратору
Что можно сделать, есть предложения?
 
Позвольте узнать что значит неправильно?
Это значит то что когда запускаешь firewall в окне самой программы горит не зеленый щит с белой галочкой, а желтый с восклицательным знаком!
 
Здесь есть гуру по защите несанкционированного доступа и мастер по firewall.....!?
Тут такая проблема наметилась, у меня стоит tmeter/NetLimiter&Kaspersky Antivirus, хочу установить firewall от COMODO
Есть. Удалите tmeter/NetLimiter и ставьте firewall от COMODO - конфликт налицо.
outpost firewall pro не может быть установлен, так как превышено максимальное количество сетевых драйверов-фильтров. Пожалуйста, обратитесь к системному администратору
 
Последнее редактирование:
Это значит то что когда запускаешь firewall в окне самой программы горит не зеленый щит с белой галочкой, а желтый с восклицательным знаком!
А что он пишет в уведомлении? Восклицательный знак не всего обозначает, что он не правильно работает...

Comodo уже такой антиквариат, лучше уже стандартный виндоузный на расширенных настройках.
Интересная точка зрения. А можете объяснить почему Вы так считаете?
 
Раньше, в 2000-2004 лучшим считался Нод32, однако с 2007-го я замучился после его дырок компы чистить. Потом все распробовали бесплатный Аваст, но сегодня я бы не сказал что с ним надежнее, красивее может и успокоительнее (т.к. любит пыль в глаза пускать)). На сегодня Аваст звезд с неба не хватает. А бесплатных альтернатив не так и много, Комодо, да Авира. Это я на тестах 2014 оцениваю :Blush2:. Стандартный - это имеете ввиду Security Essentials? Тоже вполне неплохая альтернатива... единственное что не могу в себе пока побороть, это впечатление о надежности продуктов от мелкомягких..
 
На сегодня Аваст звезд с неба не хватает. А бесплатных альтернатив не так и много, Комодо, да Авира.
Можно еще посмотреть 360 IS (жаль что разработчик забросил) или 360 TS. На Comss.ru хорошие результаты. Сам пользуюсь 360 IS уже полгода, проблем нет, хотя иногда фолсит
 
Интересная точка зрения. А можете объяснить почему Вы так считаете?
Я с Охотник, соглашусь. Виндузовый файер не уступит остальным. А собственно почему он должен уступать? Он, что не умеет блокировать по порту? Не умеет блокировать по приложению? Выдавать запросы на сетевую операцию? Другим он может уступать только удобством управления, но с моей точки зрения удобство спорное. Поставили Outpost, и выбираем режим обучения, игровой режим и т.п. А есть точное описание, какие порты и службы разрешаются/запрещаются в этих режимах? То есть наша рука на пульсе уже не лежит :Crazy: В виндузовом все конечно посложнее, надо быть знакомым с такими понятиями как: порт, протокол, входящий/исходящий трафик.
Лично у меня настроен виндузовый файервол.
 
А что такое FireWall - огненная стена ? противо пожарная стена ? Специальная стена строится для защиты от возможного пожара.
Межсетево́й экра́н, сетево́й экра́н, файерво́л, брандма́уэр — комплекс аппаратных или программных средств, осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов в соответствии с заданными правилами.
Основной задачей сетевого экрана является защита компьютерных сетей или отдельных узлов от несанкционированного доступа. Также сетевые экраны часто называют фильтрами, так как их основная задача — не пропускать (фильтровать) пакеты, не подходящие под критерии, определённые в конфигурации.
Некоторые сетевые экраны также позволяют осуществлять трансляцию адресов — динамическую замену внутрисетевых (серых) адресов или портов на внешние, используемые за пределами ЛВС.

Как определить защищает файервол или нет ? Есть для этого тесты. Их суть в том, что пользователю должен поступить запрос на запрет или разрешение.
LeakTest.gif
Но что если запрос не поступил ?! Вероятно файервол в OUT-е.. (отключен а виндоузный в рекомендуемом режиме).
allow.png

testfw.png

Насколько я понимаю тест имитирует неизвестное приложение.
Брандмауэр windows может гарантировать беспроблемную работу для наибольшего числа программ - то есть его основная задача всё таки пропустить соединение. ;)
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу