Mila
Основатель
- Сообщения
- 4,355
- Реакции
- 6,995
Право
Актуальная и достоверная редакция FAQ:
Часть 1: Общие вопросы, "особый порядок", сделка с правосудием.
Содержание:
Общие вопросы
Q00: Скажите, законно ли будет, если я...
Q01: Что может быть за публикацию ссылок на варез, расположенный на другом сайте? Без размещения самого вареза.
Q02: Что может быть за публикацию ключей к определенному ПО, без выкладывания на сайте самого ПО? А за ссылки на такие ключи?
Q03: Я пришёл в организацию на должность сисадмина и обнаружил кучу нелицензионного софта. Чем я рискую? Что мне делать, чтоб не попасть под кампанию по борьбе с пиратством?
Q04: Я работаю штатным сисадмином в организации, где используется нелицензионный софт (не будем уточнять, кто его ставил). Чем я рискую? Как снизить риски?
Q05: Я работаю "приходящим" сисадмином в организации, где пользователи имеют привычку ставить нелицензионный софт. Чем я рискую? Как мне не стать козлом отпущения?
Q06: Что мне грозит за использование файлообменной программы (uTorrent, rtorrent, BitTorrent, eDonkey, eMule, MLDonkey, Shareaza и т.п.) на своём компьютере?
Q07: Как меня могут поймать за файлообмен?
Q08: Мой компьютер взломали (заразили троянской программой) и украли у меня деньги (пароли, виртуальные ценности). Как мне наказать злоумышленника?
Q09: Я попался на обман сетевых мошенников: перевёл им денег, но товара (услуги) взамен не получил. Как мне наказать злоумышленника?
Q10: Меня оскорбили и оклеветали на веб-форуме (чате, блоге, сайте, рассылке). Как мне получить сатисфакцию?
Особый порядок судебного разбирательства («особый порядок», «судебная сделка»)
Q11: Что такое «особый порядок»?
Q12: Я хочу, чтобы моё уголовное дело рассматривалось в «особом порядке». Когда я могу заявить ходатайство об этом?
Q13: Как будет происходить рассмотрение моего уголовного дела, в «особом порядке», в суде?
Q14: Является ли явка с повинной смягчающим или отягчающим обстоятельством?
Q15: Я не согласен с некоторыми доказательствами моей виновности (например, выводами заключения эксперта), могу ли я заявить об этом в суде?
Q16: Нужен ли адвокат при проведении судебного разбирательства в «особом порядке»?
Q17: Я заключил досудебное соглашение о сотрудничестве («сделку с правосудием») и хочу чтобы моё дело рассматривалось судом в «особом порядке». Какое наказание мне может быть вынесено?
Q18: Я не согласен с приговором суда. Могу ли я обжаловать приговор, вынесенный в «особом порядке»?
Q19: Сотрудники милиции уговаривают меня согласиться на особый порядок. Угрожают в противном случае более суровой ответственностью, дополнительными эпизодами, иными неприятностями. Соглашаться ли?
Досудебное соглашение о сотрудничестве («сделка с правосудием»)
Q20: Что такое «сделка с правосудием»?
Q21: Каков порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве?
Q22: Стоит ли предпринимать какие-либо шаги по изобличению своих подельников до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве?
Q23: Я хотел бы заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но не знаю чем могу помочь следствию. Заключат ли со мной досудебное соглашение о сотрудничестве?
Пример:
Q01: Что может быть за публикацию ссылок на варез, расположенный на другом сайте? Без размещения самого вареза.
A01: Закон запрещает любое использование произведений (программ в том числе) без разрешения правообладателя. Есть исключения, они перечислены в законе, но к данному вопросу эти исключения не относятся. Использованием произведения считаются действия, перечисленные в п.2 ст.1270 ГК РФ, а также другие действия (т.е. список видов использования – открытый). Такой способ использования, как размещение произведения на веб-сайте, перечислен среди прочих (он именуется доведением до всеобщего сведения). Размещение же гиперссылки в ГК РФ не упомянуто.
Является ли установка гиперссылки на произведение использованием этого произведения? На этот счёт юристы придерживаются разных мнений. Большинство склоняется к ответу "нет" (со множеством оговорок, естественно), но есть и мнения, что "да". Отечественных судебных решений по этому вопросу было крайне мало, ясности они не внесли. Что касается решений иностранных судов, то они неоднозначны и противоречивы. Разъяснения российских высших судебных инстанций по рассматриваемому вопросу также пока отсутствуют.
По нашему мнению, сами по себе гиперссылки, с позиции классического понимания природы интеллектуальных прав, с учетом положений современного российского законодательства в этой сфере, не могут быть признаны формой использования произведения. При установке гиперссылок на какое-либо произведение оно физически продолжает оставаться размещенным на сайте-адресате, не происходит воспроизведения произведения, не создаётся его копии. Также не происходит и распространения произведения, поскольку оно уже и так было доведено до всеобщего сведения посредством сети Интернет и неограниченное количество пользователей могло иметь доступ к такому произведению.
Хотя размещение гиперссылки на произведение (программу) само по себе, скорее всего, использованием этого произведения не является, однако есть небольшая вероятность понести ответственность за такое размещение. Ответственность может быть гражданская, а также административная или уголовная (если размер нарушения >50 тыс.руб.). Кроме того, сейчас проходит кампания по борьбе с нарушениями авторских прав, с правоохранительных органов требуют результата, поэтому иногда практикуется и незаконное привлечение к уголовной ответственности.
Часть 2: Проверочная закупка & Контрафакт.
Содержание:
1. Меня задержали после проверочной закупки сотрудники милиции с контрафактным ПО, как мне себя вести?
2. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ и был объявлен размер ущерба правообладателю, могу ли я как-то выплатить эту сумму и остаться не судимым?
3. Если я примирился с потерпевшей стороной, у меня будет судимость? Может ли кому-нибудь стать известно, что в отношении меня возбуждалось уголовное дело?
4. Я установил старые контрафактные версии программ, которые уже сняты с продаж, а в справке о стоимости от правообладателя, которую показал мне следователь посчитали сумму, как за новые. Как мне убедить, что стоимость установленных мною версий гораздо ниже?
5. Могу ли я платно устанавливать триальные (пробные) версии программ?
6. Какое наказание мне грозит, если я установил контрафактные программы, но на сумму меньшую 50 000 рублей?
7. Кто при возбуждении уголовного дела определяет контрафактные или нет версии программ, которые я установил?
8. Сколько может длиться проверка по материалу после проверочной закупки?
9. Кто такой правообладатель программного обеспечения? Как удостовериться, что именно этот человек является официальным представителем правообладателя?
10. Мне говорят, что приговор по ч.2-3 ст.146 одинаков, независимо от того, сразу признался и раскаялся или отрицал вину и защищался. Говорят, в любом случае будет год условно. Так стоит ли бороться?
11. Могу ли я сам представить справки о стоимости ПО? Как устроить, чтобы следователь приобщил их к делу?
12. Во время проверочной закупки при мне были диски с разным ПО, которое я не устанавливал. Или такие диски нашли у меня дома при обыске. Почему обвинение приплюсовывает их стоимость к размеру нарушения? Как должно быть по закону?
13. Когда мне в первый раз предложили установить контрафактное ПО, я отказался. Работники милиции долго меня уговаривали, пока не уговорили. Разве это не провокация? Как мне доказать факт провокации?
14. В рамках уголовного дела у меня изъяли мой компьютер. Как мне вернуть его? На какой стадии я могу это сделать?
15. В отношении меня было проведено несколько проверочных закупок, и возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ. Будут ли они все объединены в одно дело?
Пример:
1. Меня задержали после проверочной закупки сотрудники милиции с контрафактным ПО, как мне себя вести?
После проведения проверочной закупки собирается материал первичной проверки, в ходе которой, Вы даете объяснение оперативнику на листке бумаги, а не на процессуальном бланке допроса по уголовному делу у следователя. Оперуполномоченный принимает объяснение, набирает текст на компьютере, как правило, как ему нужно, а не так как говорит задержанный. Это делается для того, чтобы возбудили дело в следствии. Но собранный материал проверки может и не стать уголовным делом. Поэтому не надо торопиться и давать под давлением признательные показания, тем более соглашаться подписывать явку с повинной. Лучше всего воздержаться от каких-либо показаний в отсутствие защитника. Если на Вас оказывают давление, чтобы Вы дали объяснение Вы можете напомнить сотрудникам правоохранительных органов о том, что право не свидетельствовать против себя гарантировано ст.51 Конституции России. Однако молчать во время всего разбирательства по делу - не стоит. Посовещавшись с защитником, Вам нужно выстроить защиту, дать в его присутствии показания и придерживаться их в ходе предварительного следствия, а также в суде. Ваши показания являются доказательством обвинения или защиты, что напрямую зависит от того, как грамотно с юридической точки зрения, Вы их дадите.
Кому интересно подробнее
Актуальная и достоверная редакция FAQ:
Часть 1: Общие вопросы, "особый порядок", сделка с правосудием.
Содержание:
Общие вопросы
Q00: Скажите, законно ли будет, если я...
Q01: Что может быть за публикацию ссылок на варез, расположенный на другом сайте? Без размещения самого вареза.
Q02: Что может быть за публикацию ключей к определенному ПО, без выкладывания на сайте самого ПО? А за ссылки на такие ключи?
Q03: Я пришёл в организацию на должность сисадмина и обнаружил кучу нелицензионного софта. Чем я рискую? Что мне делать, чтоб не попасть под кампанию по борьбе с пиратством?
Q04: Я работаю штатным сисадмином в организации, где используется нелицензионный софт (не будем уточнять, кто его ставил). Чем я рискую? Как снизить риски?
Q05: Я работаю "приходящим" сисадмином в организации, где пользователи имеют привычку ставить нелицензионный софт. Чем я рискую? Как мне не стать козлом отпущения?
Q06: Что мне грозит за использование файлообменной программы (uTorrent, rtorrent, BitTorrent, eDonkey, eMule, MLDonkey, Shareaza и т.п.) на своём компьютере?
Q07: Как меня могут поймать за файлообмен?
Q08: Мой компьютер взломали (заразили троянской программой) и украли у меня деньги (пароли, виртуальные ценности). Как мне наказать злоумышленника?
Q09: Я попался на обман сетевых мошенников: перевёл им денег, но товара (услуги) взамен не получил. Как мне наказать злоумышленника?
Q10: Меня оскорбили и оклеветали на веб-форуме (чате, блоге, сайте, рассылке). Как мне получить сатисфакцию?
Особый порядок судебного разбирательства («особый порядок», «судебная сделка»)
Q11: Что такое «особый порядок»?
Q12: Я хочу, чтобы моё уголовное дело рассматривалось в «особом порядке». Когда я могу заявить ходатайство об этом?
Q13: Как будет происходить рассмотрение моего уголовного дела, в «особом порядке», в суде?
Q14: Является ли явка с повинной смягчающим или отягчающим обстоятельством?
Q15: Я не согласен с некоторыми доказательствами моей виновности (например, выводами заключения эксперта), могу ли я заявить об этом в суде?
Q16: Нужен ли адвокат при проведении судебного разбирательства в «особом порядке»?
Q17: Я заключил досудебное соглашение о сотрудничестве («сделку с правосудием») и хочу чтобы моё дело рассматривалось судом в «особом порядке». Какое наказание мне может быть вынесено?
Q18: Я не согласен с приговором суда. Могу ли я обжаловать приговор, вынесенный в «особом порядке»?
Q19: Сотрудники милиции уговаривают меня согласиться на особый порядок. Угрожают в противном случае более суровой ответственностью, дополнительными эпизодами, иными неприятностями. Соглашаться ли?
Досудебное соглашение о сотрудничестве («сделка с правосудием»)
Q20: Что такое «сделка с правосудием»?
Q21: Каков порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве?
Q22: Стоит ли предпринимать какие-либо шаги по изобличению своих подельников до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве?
Q23: Я хотел бы заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но не знаю чем могу помочь следствию. Заключат ли со мной досудебное соглашение о сотрудничестве?
Пример:
Q01: Что может быть за публикацию ссылок на варез, расположенный на другом сайте? Без размещения самого вареза.
A01: Закон запрещает любое использование произведений (программ в том числе) без разрешения правообладателя. Есть исключения, они перечислены в законе, но к данному вопросу эти исключения не относятся. Использованием произведения считаются действия, перечисленные в п.2 ст.1270 ГК РФ, а также другие действия (т.е. список видов использования – открытый). Такой способ использования, как размещение произведения на веб-сайте, перечислен среди прочих (он именуется доведением до всеобщего сведения). Размещение же гиперссылки в ГК РФ не упомянуто.
Является ли установка гиперссылки на произведение использованием этого произведения? На этот счёт юристы придерживаются разных мнений. Большинство склоняется к ответу "нет" (со множеством оговорок, естественно), но есть и мнения, что "да". Отечественных судебных решений по этому вопросу было крайне мало, ясности они не внесли. Что касается решений иностранных судов, то они неоднозначны и противоречивы. Разъяснения российских высших судебных инстанций по рассматриваемому вопросу также пока отсутствуют.
По нашему мнению, сами по себе гиперссылки, с позиции классического понимания природы интеллектуальных прав, с учетом положений современного российского законодательства в этой сфере, не могут быть признаны формой использования произведения. При установке гиперссылок на какое-либо произведение оно физически продолжает оставаться размещенным на сайте-адресате, не происходит воспроизведения произведения, не создаётся его копии. Также не происходит и распространения произведения, поскольку оно уже и так было доведено до всеобщего сведения посредством сети Интернет и неограниченное количество пользователей могло иметь доступ к такому произведению.
Хотя размещение гиперссылки на произведение (программу) само по себе, скорее всего, использованием этого произведения не является, однако есть небольшая вероятность понести ответственность за такое размещение. Ответственность может быть гражданская, а также административная или уголовная (если размер нарушения >50 тыс.руб.). Кроме того, сейчас проходит кампания по борьбе с нарушениями авторских прав, с правоохранительных органов требуют результата, поэтому иногда практикуется и незаконное привлечение к уголовной ответственности.
Часть 2: Проверочная закупка & Контрафакт.
Содержание:
1. Меня задержали после проверочной закупки сотрудники милиции с контрафактным ПО, как мне себя вести?
2. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ и был объявлен размер ущерба правообладателю, могу ли я как-то выплатить эту сумму и остаться не судимым?
3. Если я примирился с потерпевшей стороной, у меня будет судимость? Может ли кому-нибудь стать известно, что в отношении меня возбуждалось уголовное дело?
4. Я установил старые контрафактные версии программ, которые уже сняты с продаж, а в справке о стоимости от правообладателя, которую показал мне следователь посчитали сумму, как за новые. Как мне убедить, что стоимость установленных мною версий гораздо ниже?
5. Могу ли я платно устанавливать триальные (пробные) версии программ?
6. Какое наказание мне грозит, если я установил контрафактные программы, но на сумму меньшую 50 000 рублей?
7. Кто при возбуждении уголовного дела определяет контрафактные или нет версии программ, которые я установил?
8. Сколько может длиться проверка по материалу после проверочной закупки?
9. Кто такой правообладатель программного обеспечения? Как удостовериться, что именно этот человек является официальным представителем правообладателя?
10. Мне говорят, что приговор по ч.2-3 ст.146 одинаков, независимо от того, сразу признался и раскаялся или отрицал вину и защищался. Говорят, в любом случае будет год условно. Так стоит ли бороться?
11. Могу ли я сам представить справки о стоимости ПО? Как устроить, чтобы следователь приобщил их к делу?
12. Во время проверочной закупки при мне были диски с разным ПО, которое я не устанавливал. Или такие диски нашли у меня дома при обыске. Почему обвинение приплюсовывает их стоимость к размеру нарушения? Как должно быть по закону?
13. Когда мне в первый раз предложили установить контрафактное ПО, я отказался. Работники милиции долго меня уговаривали, пока не уговорили. Разве это не провокация? Как мне доказать факт провокации?
14. В рамках уголовного дела у меня изъяли мой компьютер. Как мне вернуть его? На какой стадии я могу это сделать?
15. В отношении меня было проведено несколько проверочных закупок, и возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ. Будут ли они все объединены в одно дело?
Пример:
1. Меня задержали после проверочной закупки сотрудники милиции с контрафактным ПО, как мне себя вести?
После проведения проверочной закупки собирается материал первичной проверки, в ходе которой, Вы даете объяснение оперативнику на листке бумаги, а не на процессуальном бланке допроса по уголовному делу у следователя. Оперуполномоченный принимает объяснение, набирает текст на компьютере, как правило, как ему нужно, а не так как говорит задержанный. Это делается для того, чтобы возбудили дело в следствии. Но собранный материал проверки может и не стать уголовным делом. Поэтому не надо торопиться и давать под давлением признательные показания, тем более соглашаться подписывать явку с повинной. Лучше всего воздержаться от каких-либо показаний в отсутствие защитника. Если на Вас оказывают давление, чтобы Вы дали объяснение Вы можете напомнить сотрудникам правоохранительных органов о том, что право не свидетельствовать против себя гарантировано ст.51 Конституции России. Однако молчать во время всего разбирательства по делу - не стоит. Посовещавшись с защитником, Вам нужно выстроить защиту, дать в его присутствии показания и придерживаться их в ходе предварительного следствия, а также в суде. Ваши показания являются доказательством обвинения или защиты, что напрямую зависит от того, как грамотно с юридической точки зрения, Вы их дадите.
Кому интересно подробнее
