Решена Имеет ли значение регистр символов для реестра Windows ?

[Dragokas]

Знаю, что да, но только в некоторых случаях.
Хотелось бы более расширенного ответа от специалистов.

 

[Кирилл]

Насколько я знаю значение регистра важно в значениях,которые кодируются при смене формата.
Например reg_binary,reg_multi_sz и так далее.
Это связано на мой взгляд с тем,что каждому символу присваивается код и одинаковые буквы с разным регистром имеют так же разный код.

 

[Dragokas]

Насколько я знаю значение регистра важно в значениях,которые кодируются при смене формата.
Например reg_binary,reg_multi_sz и так далее.

Не понял, если честно. Можно перефразировать?

 

[edde]

насколько я знаю регистр не имеет значения, используется только для удобоваримости восприятия текста для разделения корневых разделов и ключей и значений.
кстати>
http://www.emb.ustu.ru/kurs/osdb/lab-reestr.htm

 

[Кирилл]

Не понял, если честно. Можно перефразировать?

Вот смотри:
Параметр REG_BINARY
Параметр REG_MULTI_SZ

В этих темах как раз описано как например при экспорте меняется формат.
Там же в таблице приведены символы:

A41,00 a 61,00

Для шифрования некоторых записей как раз и имеется разница.

Какая здесь удобочитаемость скажите?

 

[Dragokas]

Koza Nozdri, не то.
Я веду разговор не о значении параметра (как само собой разумеющееся), а об его имени или имени подраздела.
Если ты меняешь регистр в символах значения параметра, это будет равносильным разве что, когда идет речь о файловой системе.
@=%SystemRoot%\system32\cmd.exe
@=%SystemRoot%\system32\CMD.exe
будет одно и тоже.

А на счет второго я уже где-то наступал на грабли. Не могу вспомнить.

 

[Кирилл]

а об его имени или имени подраздела.

А)
Тогда без разницы.

 

[Кирилл]

А на счет второго я уже где-то наступал на грабли. Не могу вспомнить.

Это обычный зашифрованный бинарник.
Кстати все время натыкаюсь на немой вопрос: почему то что никому не нужно упаковывается как надо,а то что напрямую касается безопасности пользователя лежит в открытом виде?
Ы...риторический вопрос,конечно.