Вопрос avast! Antivirus - обсуждение

Екатеринбургское рекламное агентство "Восход" создало для "Лаборатории Касперского" необычный рекламный ролик – пародийную рекламу "супер-бесплатного антивируса AVOS" (название намекает на другой известный бесплатный антивирус, AVAST). Видео выдержано в стилистике "безумной" региональной рекламы, застывшей в девяностых.

Как пишет портал "Цукерберг Позвонит", в ролике снялся ведущий комедийной программы "Реутов ТВ" Сергей Мезенцев. По сценарию его герой – усатый мужчина в стильном костюме и розовом галстуке – садится за компьютер, заходит в сеть и сталкивается со множеством вирусов, после чего рекламирует бесплатный антивирус AVOS.

Герой расспрашивает прохожих, чем им нравится эта антивирусная программа. В ответ двое мужчин на детской площадке читают ему рэп про AVOS, "глава безопасности AVOS" рассказывает об интересной рекламе сервиса. Женщина, представленная специалистом по оптимизации, с листка читает характеристику загрузки процессора – "всего 70%", а "семья Глебовых из Архангельска" улыбается и утверждает, что AVOS сделал их счастливее.

После этого картинка видео начинает портиться, и появляется реклама "Лаборатории Касперского" с надписью: "Вирусная реклама обезврежена. Не полагайтесь на AVOS".

Сценарий ролика написал копирайтер "Восхода" Александр Доброкотов совместно с Сергеем Мезенцевым. Режиссерами выступили Мезенцев и креативный директор РА "Восход" Андрей Губайдуллин. По задумке авторов, "антиреклама" должна развеселить зрителя, а также убедить, что "бесплатный антивирус – это не всегда хорошо".

Сейчас у видео уже более 1,5 миллионов просмотров на Youtube.
www.e1.ru/news/
 
"супер-бесплатного антивируса AVOS"
Не только реклама. Но и сайт и внедрение его в рекламные площадки, в частности Яндекс-Директ.

А вот и сам сайт (скопируйте адрес в адресную строку самостоятельно и увидите весь "шик"):
avos.me
 
Теперь точно никогда каспера не куплю)
Продолжение скандала: Касперский призвал «мочить в сортире» конкурента.
В распоряжение информационного агентства Reuters попали фрагменты переписки Евгения Касперского, в которых он в довольно жесткой форме призывал бороться против конкурента – производителя антивирусов AVG Technologies. Как и в прошлый раз, утечка информации была осуществлена при содействии бывших сотрудников компании. Они настаивают на том, что антивирус производства AVG вследствие действий, совершенных «Лабораторией Касперского», определял здоровые компьютеры как зараженные и удалял с них нужные пользователю файлы.
1191884.jpg

В письме Евгений Касперский обвиняет AVG в переманивании специалистов: «AVG проводит HR-атаку на компанию, в основном на менеджеров». Он также заявляет: «Честно говоря, я почувствую себя очень плохо, когда AVG станет публичной компанией и заработает миллиард. Они не скажут спасибо вам или мне, даже не надейтесь. Мочить — это один из методов, который мы точно будем использовать, в комбинации с другими». Касперский напомнил, что подобные инструменты были уже использованы для устранения конкурента в 2002-2003 годах (экс-сотрудники утверждают, что это была китайской компании Beijing Jiangmin New Science & Technology Co.); в результате специалисты «Лаборатории Касперского» «положили конец движению одного из лидеров рынка».

В Beijing Jiangmin New Science & Technology Co. заявляют, что «Лаборатория Касперского» производила идентификацию вирусов, которая копировалась многими производителями антивирусного ПО. После того, как китайская компания от заключения лицензионного соглашения с российской фирмой отказалась, «Лаборатория Касперского» начала попросту обманывать конкурента. Касперский даже назвал атаки «резиновой бомбой», ссылаясь на популярный анекдот о том, что такой боеприпас, подпрыгивая, наносит больше повреждений.
Бывшие сотрудники «Лаборатории Касперского» также рассказали, что в 2009-2013 годах руководство компании особенно активно требовало от них исследовать антивирусное программное обеспечение конкурентов для того, чтобы нормальные файлы оно помечало как вредоносные. Атака на конкурентов позволило российской фирме существенно увеличить свою долю на рынке, хотя в «Лаборатории Касперского» настаивали, что сторонние компании копируют создаваемое ими программное обеспечение.

«Лаборатория Касперского» обвинения бывших сотрудников в прошлый раз отвергала, однако официального заявления в отношении новых обвинений пока не последовало.
Новости
Следующий удар будет по AVIRA ?

 
Последнее редактирование:
Следующий удар будет по AVIRA ?

Или по MWD (он же MSE, он же MFEP), а в прошлом субпродукт от скрещенных антивирусных решений от румынской GeCAD (куплена в 2003) и Sybari (куплена в 2005 в США), в которой использовались движки McAfee, Sophos и Антивируса Касперского.

Братья-близнецы:
MFEP - Microsoft Forefront Endpoint Protection
MSE - Microsoft Security Essentials
MWD - Microsoft Windows Defender
 
Последнее редактирование:
Кребс: «Доктор Веб» делал то же самое, что и «Лаборатория Касперского»

Руководитель российской антивирусной компании обвинил производителей в доверии лидерам отрасли.

Как следует из сообщения в блоге Брайана Кребса, антивирусная компания «Доктор Веб», подобно «Лаборатории Касперского», помечала заведомо чистые файлы как зараженные. Таким образом увеличивалось количество ложных обнаружений в продуктах фирм-конкурентов, которые не проверяли данные, присланные другими компаниями, работающими в сфере кибербезопасности.

49da258af7c8f14104c3418e43aacab1.jpg

Кребс взял интервью у генерального директора компании «Доктор Веб» Бориса Шарова. Руководитель подтвердил, что его предприятие проводило похожие анализы и пришло к схожим выводам. Тем не менее, в «Доктор Веб» никогда не передавали такие файлы другим фирмам и не пытались подорвать работу их продуктов.



Шаров рассказал об эксперименте, который его компания провела несколько лет назад. «Мы сделали примерно так же, – сказал эксперт. – Отправили в антивирусную лабораторию несколько файлов и предупредили, что они на самом деле чисты, но слегка модифицированы, а затем попросили узнать, как на такие файлы отреагируют другие продукты». По словам Шарова, как минимум семь антивирусов опознали заведомо чистые файлы как зараженные. В течение следующей недели половина популярного антивирусного ПО считала эти файлы зараженными.

Проведенные «Доктор Веб» и ЛК эксперименты доказали то, что большинство антивирусных компаний слепо доверяются лидерам отрасли. «Вся отрасль кибербезопасности оказывается бесполезной, – прокомментировал Шаров сложившуюся ситуацию, - ведь люди доверяют тому или иному продукту, устанавливают его на своих предприятиях, а потом оказывается, что производитель просто слепо подражал лидерам отрасли».

Руководитель сообщил, что хороший антивирусный продукт состоит из двух частей: самой программы, которая устанавливается на компьютеры клиентов, и хорошо отлаженной инфраструктуры, состоящей из сотен специалистов, круглосуточно работающих над улучшением продукта. В подобных системах эксперты уделяют особое внимание тому, чтобы свести количество ложных срабатываний до минимума. «Иногда и у нас случаются ложные срабатывания, ведь мы не можем собрать абсолютно все чистые файлы в мире и проверить их», – сказал Шаров.

Директор обвинил некоторые антивирусные компании в нежелании поддерживать собственную инфраструктуру на достойном уровне. По его словам, некоторым таким фирмам даже удалось пробиться на верхушку рынка.

Источник

 
Мочить — это один из методов, который мы точно будем использовать, в комбинации с другими
результат пока в бета, но мне кажется подожмут AV free : Kaspersky 365 1/4 free только для России , McAfee Free Antivirus.........:Help:
Вот уже первые ласточки : Команды разработчиков антивируса Avetix, официально сообщили о закрытии своего проекта. Работа бесплатного антивируса будет завершена 30 сентября 2015 года. Проект Avetix Antivirus Free закрывается - Обзоры Comss.Антивирус . Хитрый план Д.Жени с помощью Kaspersky 365 1/4 free, за 365 дней привлечь к себе любителей avast,avira, avg free, а после 365 дней что будет с лицензией не кто не знает ? :Man In Love:
 
Еще один пострадавший от вируса-шифровальщика и "удивительной" защиты под названием avast, обманывающей пользователей созданием ложного чувства защищенности. :Punish:

Пользователи, не заблуждайтесь!
 
обманывающей пользователей созданием ложного чувства защищенности.
В последнее время стало модно "Защитим вашу приватность,веб камеру и.т.д"
"Кто умеет защитить Веб-камеру,тот её и имеет" Народная мудрость :Hi:
 
Еще один пострадавший от вируса-шифровальщика и "удивительной" защиты под названием avast, обманывающей пользователей созданием ложного чувства защищенности.
Опять никаких каких доказательств, просто пустые слова. Больше на рекламу или антирекламу похоже.
1) Ни один антивирус не должен видеть угрозу пошифрованных файлах (а как понял пользователь в своём посте имел ввиду именно это). Хотя есть некоторые антивирусы, которые шифрование заметить не могут и начинают ругаться уже постфактум на обычную JPG картинку на которой надпись с требованием денег.
2) Неизвестно были ли актуальные базы на момент заражения.
3) Возможно он сам отключил антивирус думая, что это какой-то "кряк для игры" или ещё что такое.
4) Неизвестно какие у него было настройки, какие модули включены...
PS. фанатом avast-a не являюсь и спорить дальше на эту тему не собираюсь.
 
4) Неизвестно какие у него было настройки, какие модули включены...
Поддерживаю. На днях тестировали реакцию антивирусом (тест с руборда) на запуск шифровальщика. Так вот Avast пропускал его при максимальных настройках, но без включения Усиленного режиме и блокировал при включенном Усиленном режиме. Всего лишь один тест, но вывод давно очевиден, для максимальной защиты Avast нужен Усиленный режим. Из своего опыта сделал вывод, что в данном режиме блокирует большинство вредоносных программ, исключение ПНП.
 
Андрей, я вот не пойму никак этого сарказма и антивирусной войны (были еще браузерные, ОС-ные и прочие) судя по тому же сайту чаще всего у Макафи обнаруживаются уязвимости, но что-то про них ты молчишь. Я не хочу быть защитником аваста, тем более, что являясь вечным тестировщиком имею сейчас 3 различных продукта на 3 системах - Это Norton на компе, Bitdefender на одном ноуте и Avast на втором. Тем более поставил знакомым SNS и иногда смотрю ситуацию там - так мое мнение, что если комп для тестов - то пофиг что лишь бы не грузило систему, если система законсервирована и ее используют как офис и социальные сети то SNS - хорошее средство. На виртуалке я измывался еще больше например Zillya + SNS или Immunet + Comodo = почти вссегда при адекватном понимании работы ОС нормальному функционалу.
А все эти Касперский против Нортона или Аваст И АВГ - Г - считаю пустопорожним шумом. Нашли уязвимость - хорошо - исправят. Думаешь в малоизвестных продуктах их нет - это те же сказки про трояны для линукс
 
Пользователи должны знать и иметь ввиду, что продукт, который они поставили на свой ПК может быть уязвим. При этом нельзя терять бдительность и не стоит поддаваться ложной уверенности в защите, используя средства категории FREE.

Андрей, я вот не пойму никак этого сарказма и антивирусной войны
А где ты увидел ЭТО - сарказм и антивирусные войны???
И где у нас тема про Маккафи? Им кто-то тут пользуется?
И зачем ко мне обращаться по имени, если мы не в ЛС и не в теме для поздравлений?
 
1) Сарказм в том, что ты постоянно ищешь темы где кто-то якобы облажался
2) Нигде, но в общем продукт на уровне международных брендов
3) Да что ж у Вас с регистом за комплекс такой, ник-имя
 
С Severnyj согласен, так как тоже являюсь частным тестером:Blush2:,просто мне интересно! То что нашли дыры,обычному пользователю на это наплевать, должны переживать разработчики,если они не переживают значит в этом заинтересованы :Beach:,а антивирус платный или бесплатный это всего лишь инструмент, который должен предупредить ну или помочь при заражении,а сейчас ситуация печальная AV компании между собой бороться, да с пиратством,на все остальное им по барабану,одним словом перешли в облака :Girl Pinkglassesf:, SNS для меня не обычный HIPS, как многие привыкли видеть кучу сообщений,а тут одно,и не зависимо настройки авто или ручник SNS решает быть или не быть,получается что не вы хозяин системы а он :Big Boss:
 
Пытаюсь установить антивирус, не устанавливается, пишет "Ошибка завершения процесса установки". В чем может быть причина? ОС - Vista
 
Назад
Сверху Снизу